Quando Shakespeare venceu Spielberg: um choque para o Oscar, 20 anos depois

‘Salvando o Soldado Ryan’ foi o favorito de Melhor Filme. Perdeu porque venceu a melhor fotografia.

E você pensou Livro Verde foi uma surpresa.

jogos que demoram muito para jogar



O vencedor de Melhor Filme deste ano deve segurar a cerveja de Shakespeare, porque em 1999 uma peça artística de fan fiction erudita sobre a jovem carreira do Bardo derrubou ninguém menos que Steven Spielberg ele mesmo.



Aqui está o segredinho sujo: deveria ter. Shakespeare apaixonado é um filme melhor do que Salvando o Soldado Ryan .

Considerando que essa é uma opinião minoritária (que defenderei um pouco), muitas pessoas acreditam que Shakespeare produtor e chefe da Miramax Harvey Weinstein essencialmente comprou o Oscar de Melhor Filme de 1998. Com rumores de US $ 15 milhões, o notório-agora-desgraçado valentão-valentão encenou uma blitz de corrida do Oscar sem precedentes. Isso, sem dúvida, foi crucial e talvez até necessário para matar um golias bloqueado por Oscar como Salvando o Soldado Ryan , mas Shakespeare não ganhou porque Weinstein era algum Svengali de Hollywood cujos poderes fascinantes de persuasão de marketing embolsada de alguma forma hipnotizaram membros da Academia de mente fraca a votarem contra seus desejos.



Imagem via Universal Pictures

Quando as estreias iniciais em dezembro e as exibições da Academia para Shakespeare foram recebidos com raves inesperadas de felicidade exultante, Weinstein percebeu que tinha um candidato legítimo. Seu trabalho, então, não era para convencer os eleitores do Oscar de que Shakespeare era melhor que Ryan . Em vez disso, era para garantir a eles que não havia problema em votar Shakespeare - o filme que eles realmente amaram - e isso não os tornaria americanos maus e antipatrióticos.

Mas como ele fez isso?



A maioria afirma que foi por meio de um truque sujo. Vários relatos, de livros a histórias orais, atribuem isso ao nascimento da “campanha de sussurros”, onde uma calúnia é espalhada estrategicamente por meio de boatos de fofoca ao longo do circuito de premiação, ou em convos de imprensa off-the-record. Para Harvey, a campanha de sussurros foi esta: depois de passar pela incrível abertura do Dia D, não havia muito para Salvando o Soldado Ryan .

O fato de que ele fez isso é indiscutível, mas a ideia de que Harvey inventou essa opinião não é.

Weinstein não inventou essa visão do nada. A ambivalência sobre Salvando o Soldado Ryan pós-Normandia já estava no ar. Não era um pensamento novo; é um que as pessoas tinham - inferno, eu tinha - embora principalmente em segredo. Harvey não precisou plantar a ideia; ele simplesmente se agarrou a ele. As pessoas podem ter percebido isso como uma mancha, e taticamente talvez fosse, mas fora a advertência de que Ryan A batalha climática de é quase igual à sequência da Normandia, o sussurro também teve o benefício de ser a verdade.



Para muitos eleitores da Academia, Weinstein estava confirmando (e, portanto, validando) o que muitos deles provavelmente sentiram, mas estavam com muito medo de dizer (seja por reverência a Ryan , seu lendário diretor ou uma apreciação recente de The Greatest Generation). Por contraste, Shakespeare apaixonado ostentava um brilho conceitual e sofisticação letrada que, com seu conjunto soberbo e direção habilidosa, disparou com uma sequência intelectual-ainda-acessível. Membros da academia adoraram e respeitado Shakespeare do início ao fim porque isso é um filme melhor do início ao fim.

Como resultado, em 21 de março de 1999, apesar Salvando o Soldado Ryan sendo tão pré-ordenado que a Academia escolheu o colaborador icônico de Spielberg Harrison Ford para apresentar o Melhor Filme, Shakespeare apaixonado A surpresa da vitória provocou o maior suspiro deste lado do Luar / La La Land fiasco.

Imagem via Miramax

Mas isso foi então. Agora, vinte anos longe do barulho da temporada de premiação, uma revisita (minha primeira em pelo menos uma década) do vencedor de sete prêmios da Academia confirmou o que eu sempre acreditei:

Shakespeare apaixonado é absolutamente arrebatador.

É inteligente, espirituoso e tão substancial quanto a lenda que cria uma ficção, com uma fervorosa história de amor para combinar. O diretor certo ganhou o Oscar, mesmo que apenas pela invasão da Normandia (incluindo a abordagem cinética drop-frame que permanece o padrão para uma estética de combate), mas o motivo Shakespeare apaixonado é melhor por causa do roteiro, que é superior a Robert Rodat Para Ryan - e por uma margem considerável.

Onde Ryan fica atolado em debates de teoria da guerra, filosofando, anedotas pessoais tensas, chavões banais e auto-importação sobrecarregada, Shakespeare apaixonado é uma farsa ágil e envolvente nos moldes de Shakespeare - com identidades veladas, comédia de maneiras e um romance lírico infeliz - que amadurece e se expande em uma variação de suas tragédias, especialmente à medida que os eventos se tornam influências para a peça que ele está escrevendo , Romeu e Julieta . Este não é um riff barato e fácil de referências da cultura pop elisabetana. Diretor John Madden A hábil orientação evoca com credibilidade um amor, uma paixão, que poderia inspirar uma obra-prima.

Certamente é diferente (e eu apostaria melhor) do que a primeira e fracassada encarnação poderia ter renderizado. Edward Zwick ( O último Samurai ) foi anexado à direção no início de 1990 com Júlia Roberts na liderança, mas quando ela não conseguia convencer Daniel Day-Lewis para interpretar Shakespeare ao lado dela (vou arriscar um palpite de que ele se recusou a ver sua falta de britânica e a falta de nuances de Zwick), ela desistiu também, cerca de seis semanas antes do início das filmagens. Zwick manteve o projeto como produtor até que finalmente foi capaz de ressuscitá-lo com a Miramax.

Dramaturgo Tom Stoppard foi uma combinação perfeita para o material, dada a sua celebrada reviravolta tragicômica em dois dos personagens secundários de Hamlet na peça vencedora do prêmio Tony Rosencrantz e Guildenstern estão mortos . Ele traz a mesma voz aqui, revisando um rascunho inicial por Marc Norman , e elevando-o muito acima da paródia a uma homenagem que aspira a Shakespeare.

O diálogo é extremamente inteligente e letrado, mas evita sabiamente o pentâmetro iâmbico (que poderia ser desagradável). Isso também é um envio de teatro, exibindo um cinismo cômico com o qual todos os performers (incluindo, sem dúvida, os eleitores do Oscar) podem se identificar, mas também explora o que torna a forma de arte tão poderosa.

Imagem via Miramax

Liberado e livre, o conjunto nunca é sufocado pela forma, especialmente o substituto de Shakespeare Joseph Fiennes - que você compra completamente como autor de ótimos sonetos - e ganhadora do Oscar de Melhor Atriz Gwyneth Paltrow como a luminosa musa Viola. Ela puxa de um profundo poço emocional e de alcance que irá atordoar aqueles que só a conhecem de GOOP ou como Pepper Potts.

escola para filmes do bem e do mal

Embora tenham um estilo clássico, suas performances não são rígidas. O desejo de William e Viola de rasgar a roupa um do outro está sempre presente, uma corrente subjacente de cada momento, em cada suspiro e olhar, ambos tão oprimidos e possuídos pelo amor que você pode sentir seus corações prestes a explodir em seus peitos - mas o deles está não um desejo carnal. O que distingue seu fervente e palpável ardor da maioria dos outros romances na tela é o seguinte: nenhuma instância - nem mesmo o momento coital da verdade - se sente movido pela luxúria. Mesmo em sua falta de castidade, há pureza. Os dois realmente se tornaram um. E no auge do triunfo artístico de Shakespeare, tudo o que importa para ele é ela, e para ela ele. O amor deles parece tão grande, tão intenso, que a própria existência da alma parece estar em jogo. Esta pode não ser a verdadeira história de como Romeu e Julieta veio a ser, mas dane-se se não parece.

Tudo é impulsionado por um grande banco de talentos, incluindo vencedores do Oscar ( Geoffrey Rush no arquétipo do bobo da corte e Judi Dench em seu papel vencedor do Oscar), britânicos como eles estavam surgindo aqui na América ( Colin Firth , Tom Wilkinson ), futuro Oleiro jogadoras ( Imelda Staunton , Mark Williams ), Downton Abbey É o Sr. Carson ( Jim Carter ), mais Rupert Everett no auge de seus papéis coadjuvantes no final dos anos 90. Óh, e Ben Affleck , cuja atuação é boa, apesar de seu sotaque.

Todo o empreendimento foi audaciosamente ambicioso, com alto grau de dificuldade, mas foi bem-sucedido. De fato, Shakespeare apaixonado é melhor que Salvando o Soldado Ryan pela mesma razão que foi “sussurrada” sobre. Ter debates sobre quais filmes merecem ou não o Melhor Filme deve levar a discussões interessantes e generosas entre os amantes do cinema, não a smackdowns impulsionados por snark em tópicos de comentários tóxicos que espiralam para os níveis mais baixos de nossa humanidade comum. Podemos ter (e expressar) opiniões opostas sem polarização. Inferno, podemos realmente nos divertir enquanto fazemos isso.