Revisão da 'Guerra pelo Planeta dos Macacos': Salve, César

O diretor Matt Reeves traz o capítulo final da Trilogia César a uma conclusão poderosa e emocionante que é diferente de qualquer outro blockbuster de verão.

[ Esta é uma reedição da minha crítica postada no final de junho. Guerra pelo Planeta dos Macacos abre hoje à noite. ]



O Planeta dos Macacos A franquia tem muitos legados, mas um dos meus favoritos é que esses filmes realmente saem com alguma coisa. Não existe realmente um 'cofre' Planeta dos Macacos filme porque todos eles são acusações à humanidade de alguma forma. Ascensão do planeta dos Macacos é talvez o mais amigável do público da saga, mas mesmo assim deu lugar ao sombrio Amanhecer do planeta dos macacos e Matt Reeves 'Capítulo final e ainda mais sombrio Guerra pelo Planeta dos Macacos . Enquanto outras franquias têm que fazer concessões 'para os fãs' (ou seja, pessoas que exigem reverência nostálgica e acenos reafirmadores em vez de filmes desafiadores) ou tentam perseguir tendências, o Macacos os filmes foram surpreendentemente deixados em paz, permitindo que florescessem, prosperassem e se tornassem uma das melhores séries de ficção científica já feitas.



Apesar Guerra pelo Planeta dos Macacos ' A data de lançamento no verão combinada com o trabalho pesado de VFX necessário para trazer os macacos à vida sinaliza um “blockbuster de verão”, Reeves não fez esse filme. Na verdade, provavelmente há menos ação do que em 2014 Alvorecer e, em última análise, é para melhor. Guerra é uma jornada sombria e tensa que vai de um filme de vingança a uma narrativa salvadora para uma história de fuga, mas Reeves habilmente tece tudo através de César e o culminar de uma saga que começou com Ascender .

Imagem via 20th Century Fox



Guerra pega dois anos após os eventos de Alvorecer . César ( Andy Serkis ) e sua tribo de macacos tem lutado contra as tropas que foram convocadas no final do último filme, lideradas por uma figura Kurtziana implacável conhecido O Coronel ( Woody Harrelson ) Após um ataque à sua casa, César foge de seus macacos para rastrear e se vingar do Coronel, mas seu amigo íntimo, Maurice ( Karin Konoval ), Foguete ( Terry Notary ), e Luca ( Michael Adamthwaite ) dão o seu apoio. Enquanto eles fazem seu caminho para encontrar o complexo do Coronel, eles eventualmente se juntam a Macaco Mau ( Steve Zahn ), um macaco que aprendeu a falar apesar de não ser da tribo de César, e Nova ( Amiah Miller ), uma jovem humana que perdeu a capacidade de falar.

O Macacos A franquia, especialmente esta parcela, poderia facilmente ter se transformado em um espetáculo vazio de humanos lutando contra macacos, e embora haja uma escaramuça no início do filme que mostra por que os dois lados são iguais, é claro que Reeves não tem muito interesse em encenar essas batalhas, embora ele seja incrivelmente bom nisso. Em vez disso, ele está muito mais focado na vida interior de seus personagens, especialmente César e em como ele se relaciona com seus companheiros macacos, bem como em tentar trazer paz para seu povo.

Imagem via 20th Century Fox



Guerra pelo Planeta dos Macacos acaba fazendo um forte argumento para a necessidade de fazer filmes em franquia. Embora as franquias possam certamente ser vazias e carentes de interesses, já que os estúdios continuam se concentrando em futuras parcelas e arrancando cada grama do lucro antes que o público se canse da propriedade, a Trilogia Caesar ganha seu poder por ser uma história completa que segue não apenas César, mas também Maurice e Rocket. Guerra não é um filme em que você pode mergulhar de cabeça, porque o impacto emocional diminuirá se você não tiver visto Ascender e Alvorecer .

E ainda Guerra parece um animal completamente diferente daquelas duas primeiras características. Enquanto Ascender foi a reinicialização segura com uma pitada da escuridão por vir e Alvorecer foi sobre a oportunidade perdida de reconciliação em face do ódio intransponível (representado por Koba), Guerra é um viajante cansado que chega ao fim de sua jornada. É um filme que obriga César a considerar pelo que ele está lutando e o que sua vida e suas decisões o levaram. Ele quer proporcionar um futuro melhor para sua família, mas a memória de Koba o assombra; César teme que seu próprio ódio e preconceito o levem por um caminho semelhante de autodestruição. E, no entanto, ele também encontrou um objeto imóvel, representado pelo Coronel, que, por mais louco que seja, tem algum método para sua loucura, pois vê os macacos como uma ameaça à civilização humana (é claro, os fanáticos tendem a ver toda oposição como ameaça à civilização humana; é parte de seu fanatismo).

Imagem via 20th Century Fox



Há muita coisa acontecendo em Guerra , mas Reeves nunca pressiona. Ele nunca fez um personagem simplesmente anunciar um tema do filme ou abordar diretamente o subtexto. Ele deixa a ação falar, e a mensagem é a mesma que Macacos os filmes estão bombando desde que começaram - a humanidade não merece sobreviver. Pode haver pontos brilhantes como o Nova, mas em Guerra , a humanidade está firmemente em declínio, tendo dado poder ao coronel perturbado, que insiste em marcar todas as suas tropas com um alfa e um ômega para representar como suas forças são 'O princípio e o fim'.

diferente Alvorecer , não há humanos 'bons' em Guerra . Não há ninguém que possa ser influenciado e nenhuma voz da razão e da compreensão. Nova é humana, mas sua incapacidade de falar e pouca idade a remove tanto do mundo humano quanto do mundo dos macacos, posicionando-a como o início de uma civilização que não será mais a espécie dominante, mas terá que ser subserviente aos macacos ou morar ao lado deles.

Imagem via 20th Century Fox

Apesar Guerra pode ser visto como uma parábola maior sobre as deficiências da raça humana, no curto prazo, é um reflexo poderoso da América em declínio. Apesar de ter sido filmado antes de Donald Trump ser eleito, está perfeitamente ciente do culto da personalidade que ele definiu e das pessoas dispostas a segui-lo. O Coronel está sobre uma bandeira americana, mas essa bandeira está marcada com seu símbolo alfa e ômega. Ele cooptou o país porque acredita que o “outro” - neste caso, macacos hiperinteligentes e superfortes - suplantará a humanidade. Em vez de trabalhar pela paz, ele só vê um jogo de soma zero em que uma raça sai vitoriosa e, se os macacos quiserem continuar, eles devem ser cidadãos de segunda classe (inteligentemente chamados de 'Burros' pelas tropas do Coronel) quem serve. Além disso (não estou brincando), ele está construindo uma parede.

Esse é o tipo de subtexto politicamente rico que espero do Macacos franquia, e Reeves nunca decepciona, mas sempre o torna um drama centrado no personagem com o excelente desempenho de Serkis, mais uma vez fazendo sua mágica. As pessoas continuarão a discutir se Serkis merece ou não crédito ou se são os animadores da WETA, mas para mim Serkis é o verdadeiro MVP. Ele está dirigindo esta performance, e sem suas escolhas e sua entrega, os animadores não poderiam fazer muito. Nem qualquer um pode fazer o que Serkis faz e, ao longo de três filmes, ele criou um dos personagens mais comoventes e totalmente realizados do cinema blockbuster. Você pode ficar deslumbrado com o trabalho da WETA, que continua a empurrar os limites do VFX, mas você tem que reconhecer que os atores importam, e talvez nada mais do que Serkis no campo da captura de movimento.

melhores filmes novos em streaming netflix

Imagem via 20th Century Fox

Reeves reúne tudo em um retrato vívido e assustador que combina habilmente as demandas de um espetáculo de grande sucesso com uma corrente subjacente profundamente emocional. Michael Giacchino A partitura de 'move-se habilmente entre tons melancólicos e melodias frenéticas que teriam ficado em casa ao lado do original Planeta dos Macacos . Michael Seresin A cinematografia é surpreendente, capturando a aparência de um Macacos filme de uma forma que não foi feita antes, mas ainda se encaixa perfeitamente nesta trilogia. É um triunfo absoluto da arte, tudo a serviço de um filme que, na superfície, é sobre macacos dominando o planeta.

O conceito central da franquia - que os macacos vão dominar o mundo - sempre foi a maior força e fraqueza da franquia. Isso faz com que as pessoas que nunca viram um Macacos filme para descartá-lo como uma ficção científica boba e permitir que as pessoas que amam a franquia gostem de assistir a série evoluir em seus próprios termos. O Macacos filmes, e certamente Guerra pelo Planeta dos Macacos , tenham ideias muito mais profundas do que a maioria dos sucessos de bilheteria, e elas foram projetadas para emocionar e perturbar. Guerra levanta questões interessantes sobre as regras da civilização, como uma sociedade cai enquanto outra sobe e como se deve pesar a responsabilidade da liderança contra os demônios pessoais. O Planeta dos Macacos a franquia continua sendo uma das melhores séries de filmes de todos os tempos, e Guerra pelo Planeta dos Macacos está entre suas melhores entradas.

Avaliação: A