Revisão do 'Suburbicon': George Clooney cutuca a América branca no olho

Que Filme Ver?
 
Infelizmente, ele é culpado do mesmo pecado que está tão ansioso para apontar.

[ Esta é uma repostagem da minha crítica do Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2017. Suburbicon abre amanhã. ]

George Clooney 'S Suburbicon não é o filme que está sendo vendido atualmente. Eu imagino que vai ter um CinemaScore profundamente negativo (uma métrica de como as expectativas foram avaliadas com o filme real) porque, embora esteja sendo anunciado como uma história de crime obscuramente cômica, isso é realmente apenas metade do filme, e não a parte em que está o interesse de Clooney . Em vez de, Suburbicon é sobre relações raciais na América e funciona como um cutucão no olho da América branca. Mas Clooney, em seu esforço para apontar como a classe média branca desumaniza famílias negras, acaba desumanizando uma família negra.

[Para explicar o porquê Suburbicon realmente não funciona, eu vou ter que entrar em alguns spoilers de luz que não foram revelados no trailer. Se você quiser ficar livre de spoilers, pare de ler agora.]

filmes maravilha em ordem de lançamento

O filme começa cantando louvores a Suburbicon, um subúrbio dos anos 1950 que celebra sua diversidade como os brancos de Nova York, os brancos de Ohio e os brancos do Mississippi. Quando uma família negra, os Myers, se muda, o bairro fica em alvoroço e tenta descobrir uma maneira de forçá-los a sair. A ação se move para uma situação completamente diferente - Gardener Lodge ( Matt Damon ), a esposa dele ( Julianne Moore ), sua irmã gêmea Margaret (também Moore) e o filho dos Lodges, Nicky ( Saia Noah ) são vítimas de uma invasão domiciliar que deixa a Sra. Lodge morta. O que à primeira vista parecia uma tragédia, em vez disso, acaba sendo um caso distorcido de fraude em que Gardener tem que se defender dos invasores da casa, bem como um corretor de seguros suspeito e colorido ( Oscar Isaac )

Imagem via Paramount Pictures

São duas histórias: uma sobre um caso de fraude que continua a ficar mais sombrio e distorcido, e uma história sobre uma família negra sendo aterrorizada por vizinhos brancos que querem manter seu subúrbio branco. Uma vez que fica claro que as Lojas são perpetradores e não vítimas (algo que fica claro no primeiro ato), o ponto de Clooney se torna óbvio e repetitivo - os brancos do Suburbicon estão direcionando toda a sua raiva contra a inocente família negra porque eles são preto enquanto ignora o nefasto Gardener e Margaret porque eles são brancos. É essencialmente ao longo das linhas de uma observação liberal: 'Você já percebeu como os brancos ficam realmente zangados com um protesto de Colin Kaepernick, mas nunca com os banqueiros brancos que fraudaram o país?'

Eu concordo com esse ponto, mas é meio óbvio e feito de maneira desajeitada. Onde o filme realmente desmorona é tratando os Myers não como pessoas, mas como um símbolo. A mensagem de Clooney pode ser bem intencionada, mas parece vazia quando os Myers nem mesmo recebem os primeiros nomes. Por um lado, talvez Clooney não se sinta confortável tentando falar pelas famílias negras e sente que está em um território muito mais seguro se estiver castigando os brancos racistas e como o racismo só serve como uma distração para o declínio de nossa nação. Mas, ao privar os Myers de vozes individuais e fazer com que eles representem todas as famílias negras, Clooney os transforma em um recorte de papelão.

Imagem via Paramount

o homem-formiga e a vespa acabam com a cena do crédito

Suburbicon é um filme que fica mais do que feliz em deslizar pela superfície, contando duas histórias em um nível superficial, mas nunca dando a nenhuma delas tempo suficiente para realmente causar impacto. Nunca realmente conhecemos os Lodges antes da invasão de casa, e isso porque, como os Myers, eles foram feitos para representar uma declaração mais ampla sobre raça na América. Há mais tempo para se dedicar à história deles, mas realmente não sabemos muito sobre Gardener e Margaret além de eles são canalhas que se deitaram com outros canalhas. Pelo menos o personagem simples de Oscar Isaac tem a cortesia de ser colorido e divertido.

Clooney basicamente fez um tweet de longa metragem. Embora a maioria de nós tenha que limitar nossas opiniões sobre a América às redes sociais, a uma postagem de blog, à seção de comentários ou (se você se sentir antiquado) a uma carta ao editor, George Clooney é um astro de cinema rico, famoso e poderoso , então seus pensamentos se tornam um grande filme estrelado por Matt Damon e Julianne Moore. Embora eu concorde com Clooney - que a América branca está tendo um ataque de merda sobre a mudança de uma maioria para uma minoria, e eles estão descontando sua raiva nas minorias enquanto ignoram sua própria culpabilidade - não exigiu um longa-metragem para fazer isso observar e compartilhar com o mundo, principalmente quando o depoimento fala sobre os personagens negros do filme.

Avaliação: C-