Seth MacFarlane fala TED 2 e 3, o elenco e a correção política

Que Filme Ver?
 
- Se há certas piadas de que você gosta e que estão ficando horrorizadas, elas precisam sair do filme porque você cruzou a linha. Se houver piadas que estão gerando muitas gargalhadas, mas que são potencialmente ofensivas, o público disse a você, coletivamente, que você não está cruzando a linha e está realmente tudo bem. '

Em 2012, o adorável ursinho de pelúcia desbocado, Ted (dublado por Seth MacFarlane ), fez sua estréia no cinema e rapidamente se tornou a comédia original de maior bilheteria de todos os tempos. Agora, o ultrajante Ted e seu amigo trovão John Bennett ( Mark Wahlberg ) estão de volta Ted 2 , já que Ted se encontra em uma luta para ser declarado humano, e não propriedade de outra pessoa. Em uma tentativa de processar o estado e ganhar Ted os direitos que ele merece, eles recrutam uma jovem aficionada pela maconha medicinal chamada Samantha L. Jackson ( Amanda Seyfried ), que acredita que Ted tem direito às mesmas liberdades que qualquer americano.

Durante uma mesa redonda do Skype com dois outros meios de comunicação, enquanto o escritor / diretor Seth MacFarlane estava em Londres para promover o filme, ele falou sobre não querer repetir o mesmo filme duas vezes, seu ótimo relacionamento de trabalho com Mark Wahlberg, como essa história em particular se desenvolveu, por que Mila Kunis (que estava no primeiro filme) não voltou, Tom Brady A participação especial de Ted, recriando a New York Comic-Con em um estúdio de som, fazendo ajustes no diálogo de Ted na pós-produção e as chances de um Ted 3 .

Imagem via Universal

Collider: Você hesitou em entrar em uma sequência?

SETH MacFARLANE: Só que eu não queria repetir o mesmo filme duas vezes. Puramente egoísta, como alguém que está fazendo o filme, eu não queria fazer algo que fosse uma experiência que não fosse envolvente para mim, ou que repetisse o mesmo material duas vezes. Quando você está trabalhando 15 horas por dia, isso não é algo para o qual eu gostaria. Eu queria trabalhar com esses personagens novamente, mas o ideal é contar uma história totalmente nova.

Foi difícil convencer Mark Wahlberg a voltar?


MacFARLANE: Não foi muito difícil. Nós dois nos divertimos muito, na primeira vez, e tivemos um ótimo relacionamento de trabalho. Os dois personagens têm uma química muito forte na tela, eu acho. Então, não parecia ser tão difícil de vender. E o segundo foi igualmente suave. Ele é um ótimo cara para se trabalhar.

Você começou querendo contar esta história mais profunda sobre Ted tendo que lutar para ser reconhecido como um humano, apenas para ter os mesmos direitos que todos os outros e não ser considerado propriedade de outra pessoa, ou isso se desenvolveu a partir de muitas outras ideias que você seguiu? pela primeira vez, mas decidiu não ir, por algum motivo?

Imagem via Universal

MacFARLANE: Foi uma fusão, acidentalmente. O primeiro rascunho seria, na verdade, John e Ted transportando um carregamento de maconha em todo o país, mas Nós somos os Millers saiu enquanto estávamos escrevendo, e era a mesma história, então tivemos que desfazê-la. Quando eu estava atirando Um milhão de maneiras de morrer no oeste , Eu estava lendo o John Jakes norte e Sul série, em meu tempo livre, e havia uma seção sobre Dred Scott, que trouxe memórias sobre minhas aulas de história no colégio. Eu pensei: “Isso pode ser algo que poderia fornecer o germe de uma ideia para uma sequência interessante”, dado o fato de que a questão dos direitos de Ted e seu status surgiria, se este fosse um cenário real.

Você já pensou em trazer Mila Kunis de volta?

o que assistir na netflix hoje à noite

MacFARLANE: Inicialmente, ela estava na sequência. Mas quando Nós somos os Millers saiu, só tivemos que jogar tudo fora e começar do zero. A história que escrevemos exigia esse jovem advogado. Eu tinha acabado de trabalhar com Amanda [Seyfried] no faroeste e tive uma ótima experiência com ela. Ela é muito engraçada, muito magnética e é apenas alguém com quem você deseja trabalhar, todos os dias. Ela é apenas uma verdadeira jogadora de equipe e um maldito soldado.

Você tem muitas participações especiais neste filme. Havia alguém que você queria, mas não conseguiu?

MacFARLANE: Não. Surpreendentemente, todos a quem fomos disseram sim.

Nas cenas de Tom Brady, há uma menção a Deflategate. Isso foi uma linha adicionada após o fato, no ADR?

MacFARLANE: Essa foi uma linha ADR. Tudo isso aconteceu depois de filmarmos o filme.

Imagem via Universal

Você falou com Tom Brady primeiro?


MacFARLANE: Você sabe, eu realmente não sei. Eu não fiz. Esperançosamente, alguém o fez. John, como um personagem de Boston, está defendendo Tom, então não acho que será um problema.

don jon scarlett johansson e joseph gordon levitt

Quando John e Ted estão no quarto de Tom Brady, tentando obter uma amostra, eles levantam seus lençóis e há um brilho, que me lembrou da cena em Pulp Fiction . Então, as bolas de Tom Brady estão na pasta de Marsellus Wallace?

MacFARLANE: Você sabe, Frank Rich me fez a mesma pergunta. Não sei. Quem sabe?

Liam Neeson está jogando o seu Ocupado personagem?

MacFARLANE: Ele não é, não. Ele está apenas interpretando um cara estranho que acredita que existe alguma organização obscura em algum lugar que está monitorando esse tipo específico de compra.

Você já foi à Comic-Con muitas vezes. Como criar e ir à Comic-Con para o filme se compara a ir na vida real? É divertido causar todo o tipo de destruição sem se meter em encrenca por nada?

Imagem via Universal

MacFARLANE: Sim. Foi interessante porque a Comic-Con estava toda no palco e nós tratamos da mesma forma que eles tratam a Comic-Con real. Ligamos para vários fornecedores, estúdios, empresas de quadrinhos e fabricantes de brinquedos e dissemos: “Basta nos enviar tudo o que você tem. Vamos colocá-lo no filme. É publicidade gratuita para você e vamos construir um conjunto convincente. ” Mas isso foi divertido. Era um palco sonoro enorme. Eu realmente nunca vi nada parecido. Nosso designer de produção fez um trabalho muito bom em duplicar esse ambiente.

Existem referências e piadas da cultura pop ao longo deste filme. Você os desenvolve com o roteiro ou os tem e tenta inseri-los nas cenas?

MacFARLANE: Não calçamos nada. A única coisa que está desconectada da história é a sequência de abertura, que foi projetada para ser exatamente o que é, que é uma sequência de fantasia grande, divertida e exuberante de créditos de abertura que conta idealmente ao público que vai ficar maior e mais divertido, desde o início. Você quebra a história primeiro e depois vai para os detalhes. Quando eles chegarem a Nova York, precisamos estabelecer a Comic-Con e estabelecer esse tópico, para que, quando aparecermos mais tarde, não pareça que veio do nada. Então, esses Guerra das Estrelas personagens fantasiados, atravessando a rua e John, Samantha e Ted tendo uma briga com eles se encaixam no requisito da história, por exemplo.

Com o primeiro filme, você falou sobre retrabalhar alguns dos diálogos de Ted na pós e após as exibições de teste. Houve menos disso, desta vez, já que você estava mais ciente do que funcionou para esse personagem e o que não funcionou, ou você tomou a mesma liberdade com a sequência?

Imagem via Universal

MacFARLANE: Era mais ou menos a mesma coisa. Mesmo se você conhece um personagem muito bem, não existe uma fórmula para saber quais piadas vão funcionar e quais não vão. Eu perguntei a Norman Lear sobre isso, em um ponto. Eu disse: 'Chega a um ponto em que você pode prever isso e descobrir qual é a equação, para saber de antemão qual piada vai funcionar e qual não vai?' E ele disse: “Absolutamente não. Você está adivinhando o tempo todo. ' Tudo o que você realmente pode fazer é avaliar o que você acha engraçado. Se você jogar na frente de um público suficiente e eles rirem também, você atingiu o alvo. Se não, você tem que cortar.


Como você convenceu Mark Wahlberg a deixar uma parede de esperma cair sobre ele?

MacFARLANE: Mark é um cara de jogos. Ele é um profissional. Se for engraçado e funcionar na história, ele vai embarcar. Ele é um soldado.

Você já está planejando para Ted 3 , ou você está esperando para ver como o público responde a Ted 2 ?

MacFARLANE: É tudo baseado no apetite. Se Ted 2 faz tão bem quanto o primeiro, significa que as pessoas querem ver mais desses personagens. Se isso acontecer, provavelmente haverá um Ted 3 . A franquia, para mim, é mais baseada no personagem do que na premissa. Se você olhar para isso como episódios na televisão, se você tiver personagens de que as pessoas gostam e elas querem vê-los, de novo e de novo, você pode contar várias histórias diferentes. Se houver um desejo por isso, então sim, faríamos um Ted 3 .

Definitivamente, tem-se falado muito ultimamente sobre o politicamente correto que afeta a comédia e a maneira como os comediantes contam piadas. Como alguém que parece destemido em sua comédia, você não se preocupa em ofender alguém em particular, contanto que seja um ofensor de oportunidades iguais?

é sábado à noite ao vivo nova esta noite

Imagem via Universal

MacFARLANE: Eu deveria estar fazendo esta pergunta a vocês. A maior parte da indignação não vem do público, mas da mídia, da imprensa e dos escritores. Ninguém se propõe a ofender ou chocar apenas por chocar. Você começou a obter risos. E a comédia nem sempre é bonita. Acho que Seinfeld fez uma reclamação válida recentemente, quando disse que as coisas saíram do controle. Mas eu não acho que vem do público em geral. Acho que há um turbilhão que está sendo agitado pela imprensa que, em muitos casos, está gritando para que as pessoas se ofendam com coisas que, de outra forma, considerariam apenas piadas. Acho que houve um pouco de má caracterização da maneira como o vento está soprando. Não acho que seja algo vindo diretamente do público. Acho que se você perguntasse a uma pessoa comum: 'Você ficou ofendido com essa piada nesta comédia?', Estou tentando pensar se alguma vez me ofendi com alguma coisa que vi em uma comédia, e não acho que tenho. Estou ofendido por coisas como poluição corporativa e crueldade contra os animais. Essas são coisas que me ofendem. Há uma desconexão aí. Há algo no filme que você achou que se sentaria e escreveria que é questionável e ofensivo e que não deveria caber na comédia?

Eu não fiz, não. Achei engraçado e ri bastante.

MacFARLANE: Sem querer soar exagerado, mas se você usar o método científico e selecioná-lo para o maior número de públicos que puder, e para o maior número de tipos de público que puder, e em tantos lugares diferentes quanto possível, os resultados serão inevitáveis . Se há certas piadas de que você gosta e que estão ficando horrorosas, elas precisam sair do filme porque você cruzou a linha. Se houver piadas que estão gerando muitas gargalhadas, mas que são potencialmente ofensivas, o público disse a você, coletivamente, que você não está cruzando a linha e que está tudo bem.

Ted 2 estreia nos cinemas em 26 de junhoº.


Imagem via Universal