‘Rogue One’: O problema com aquele personagem CGI

Que Filme Ver?
 
Às vezes, morto é melhor.

“Spoilers” à frente para um ladino , embora eu precise de uma explicação sobre como a inclusão de um personagem coadjuvante se qualifica como um 'spoiler'.

Quando Final Fantasy: The Spirits Within foi lançado em 2001, levou alguns a especular que os atores digitais podem ser a onda do futuro. Enquanto os personagens CGI estavam firmemente no vale misterioso, sua mera existência parecia sinalizar que a vinda de atores digitais era simplesmente uma questão de 'quando' e não 'se'. No entanto, com o avanço da tecnologia e avanços no campo da captura de movimento, os atores CGI foram reavaliados. Em vez de tentar criar humanos realistas, os estúdios VFX voltaram sua atenção para o uso de mo-cap para criaturas e animais. Ninguém conseguia realmente sair do vale misterioso, e o mais perto que alguém podia chegar era o envelhecimento digital de um ator, o que às vezes ainda parecia pouco convincente.

No entanto, com o lançamento de Rogue One: uma história de Star Wars , vemos que não terminamos completamente com humanos CGI, embora talvez devêssemos. O filme ressuscita digitalmente o ator Peter Cushing para jogar Grand Moff Tarkin. Cushing morreu em 1994, mas seu espólio deu a aprovação de produção para usar sua imagem para trazer de volta o personagem para o novo filme. É um erro de cálculo terrível por parte do diretor Gareth Edwards ; uma tentativa de ser respeitoso que sai pela culatra e torna o personagem uma distração constante ao invés de uma peça vital da história.

Imagem via Lucasfilm

O pensamento por trás da inclusão de Tarkin parece ser que o personagem está inextricavelmente ligado à Estrela da Morte, e removê-lo de um filme baseado em torno da infame estação espacial seria uma distração. Os fãs estariam perguntando: 'Onde está Tarkin?' e o roteiro luta para encontrar um lugar para ele. Em vez de trazê-lo no final (se ele deve fazer parte do filme) para substituir o diretor Krennic, o filme posiciona Tarkin como um rival. Embora isso ilumine as ambições de carreira de Krennic e o que o motiva como personagem, o custo é muito alto quando o Tarkin digital é tão perturbador.

Parte do problema é que a tecnologia ainda não existe. Embora estejamos certamente mais adiantados do que há 15 anos, você não pode colocar um humano CGI ao lado de um ator real e esperar que eles sejam indecifráveis ​​um do outro. O ator de carne e osso sempre destaca a artificialidade de sua co-estrela digital. Mesmo se eu não soubesse que Peter Cushing estava morto há vinte e dois anos, minha mente ainda estaria vendo uma criação CGI tentando se passar por uma pessoa real.

Eventualmente, chegaremos ao ponto em que a tecnologia é tão avançada que um humano CGI pode passar por uma coisa real, mas nada nos fará superar o outro problema um ladino presentes: trazer de volta os mortos. Atuar tem a ver com escolhas, e a força de uma performance é creditada ao ator que conscientemente escolhe agir e reagir de maneiras únicas e interessantes. Quando Peter Cushing interpretou Grand Moff Tarkin no original Guerra das Estrelas , ele deixou uma impressão porque desempenhou o papel de forma fria e indiferente. Sua arrogância e crueldade fornecem o modelo para um oficial Imperial e nos permitem saber como o Império vê a galáxia. Darth Vader faz parte da mitologia maior, mas Tarkin representa a fria praticidade de como o Império opera.

Imagem via Lucasfilm

Quando vemos Tarkin em um ladino , quem está fazendo essas escolhas? Peter Cushing é o ator na tela, mas é um ator mo-capado que está apresentando a performance e os artistas VFX que adicionam os detalhes. Isso não é como quando Andy Serkis dá uma atuação como César no Planeta dos Macacos filmes. Esse é o personagem dele desde o início, e quando você vê a filmagem dele em seu terno mo-cap, ele está inegavelmente fazendo o trabalho pesado de construir o personagem. O Grand Moff Tarkin digital é Peter Cushing sem Peter Cushing.

Isso levanta a questão: se você vai ter um ator no papel de Tarkin, por que não reformular o papel? O público é sofisticado o suficiente para entender que os papéis às vezes precisam ser reformulados. As pessoas não fugiram do Harry Potter série em massa quando Michael Gambon substituiu o atrasado Richard Harris como Dumbledore. Era realmente impossível encontrar um ator britânico idoso e severo para interpretar Tarkin? Edwards e Lucasfilm achavam que o público estaria perdido se alguém que não se parecesse exatamente com Peter Cushing fosse apresentado como Grand Moff Tarkin?

Em vez de apenas reformular o papel e evitar a distração, um ladino cria uma ladeira escorregadia onde os atores não morrem; eles apenas são inseridos digitalmente em novos filmes. É um movimento que atende às piores tendências de TOC do fandom, onde qualquer desvio é equivalente a uma traição. E onde isso termina? Alguma vez podemos dizer adeus aos atores, ou eles estão apenas um acordo de propriedade e uma equipe VFX de distância? E quão importante foi sua atuação em primeiro lugar, se pode simplesmente ser imitada por um ator de mo-cap, um ator de voz e alguns animadores? A ressurreição digital não homenageia um ator atrasado. Isso o denigre.

Imagem via Lucasfilm

Imagem via Lucasfilm

Imagem via Disney XD