Pixar em números - de TOY STORY a BRAVE

Que Filme Ver?
 
Pixar pelos Números -Toy Story, A Bug's Life, Monster's, Inc., Finding Nemo, The Incredibles, Cars, Ratatouille, WALL-E, Up, Toy Story 3, Brave.

Este fim de semana, Corajoso tornou-se o 13º longa-metragem da Pixar, a mais recente adição a um trabalho impecável que começou há quase vinte anos com História de brinquedos . Dada a história do estúdio de animação favorito de todos, acho que esta é a oportunidade perfeita para experimentar um novo recurso, Pelos números . Essencialmente, examinarei cada um dos filmes da Pixar, um por um, e fornecerei um instantâneo baseado em números de seu lugar na filmografia, observando a bilheteria, a recepção crítica e diversos fatos. Quatro mil palavras depois, espero que você concorde que esta é uma revisão abrangente do trabalho da Pixar nas últimas duas décadas.

Acerte o salto para uma visão detalhada de História de brinquedos , Vida de Inseto , Toy Story 2 , Monstros SA. , Procurando Nemo , Os Incríveis , Carros , Ratatouille , WALL-E , Pra cima , Toy Story 3 , Carros 2 , e Corajoso .

História de brinquedos

Ano: novecentos e noventa e cinco

RT: 100%

Bruto mundial: $ 362 milhões

Os números:

  • 1991 - Ano em que a Disney e a Pixar assinaram um contrato de três filmes, o primeiro dos quais foi História de brinquedos . O negócio concedeu 10% de História de brinquedos Lucros para a Pixar.
  • 77 - Tempo de execução em minutos, tornando este o filme mais curto da Pixar em mais de 10 minutos.
  • 19/11/1993 - O dia em que o filme quase desmoronou. A equipe da Pixar apresentou um rascunho inicial que a Disney odiava, em parte porque Woody parecia um “idiota sarcástico”. A produção foi quase encerrada, mas em vez disso a Pixar prometeu uma história totalmente renovada em duas semanas que parecia muito mais próxima da versão final.
  • $ 30 milhões - Orçamento de produção listado. História de brinquedos é de longe o filme mais barato já feito pela Pixar, empalidecendo em comparação com os orçamentos de mais de US $ 200 milhões dos filmes recentes.
  • 110 - Membros da equipe que trabalharam no filme, incluindo 27 animadores. Esse número também cresceu consideravelmente ao longo dos anos.
  • 114.240 - Quadros de animação no filme final, exigindo 800.000 horas de máquina para renderizar de 2 a 15 horas por quadro.
  • $ 75 milhões - Ponto de equilíbrio especificado pelo cofundador da Pixar, Steve Jobs: “Se conseguir US $ 100 milhões, [Pixar e Disney] ambas ganharão dinheiro. Mas se for um verdadeiro blockbuster e ganhar US $ 200 milhões ou mais na bilheteria, vamos ganhar um bom dinheiro, e a Disney vai ganhar muito dinheiro . '
  • - Para onde irá Buzz Lightyear. (E além.)

Ah, aquele que começou tudo. Eu gostaria de poder dar a você o número exato de vezes que assisti isso no videocassete quando era criança. Eu precisaria de três dígitos. Dado que este foi o primeiro filme a ser inteiramente produzido com animação por computador, parece um pouco áspero em comparação com as coisas novas. Mas cara, a história é atemporal.

Vida de Inseto

Ano: 1998

RT: 92%

Bruto mundial: $ 363 milhões

Os números:

  • 1988 - Ano que a Disney concebeu Formigas do exército , um filme sobre “ uma formiga operária pacifista que ensina lições importantes para sua colônia militarista por meio de seu pensamento independente. ” A ideia nunca saiu do desenvolvimento.
  • 7 - Samurai em Akira Kurosawa Seven Samurai , que serve de base para a história de Vida de Inseto .
  • 8 - Número de designs gerais de formigas individuais usadas para cenas de multidão. Os animadores precisaram apenas desenhar 4-5 grupos dessas 8 formigas universais e replicar para representar 800 formigas de uma colônia de formigas no quadro.
  • 2,40: 1 - Proporção de Vida de Inseto , o primeiro filme animado por computador a usar essa proporção anamórfica.
  • 54 - Dias entre o lançamento de Formiga (2 de outubro) e Vida de Inseto (25 de novembro). Dreamworks mudou seu filme de bug Formiga de março de 1999 a outubro de 1998 para bater Vida de Inseto para os cinemas.
  • $ 185 milhões - Diferença no bruto mundial entre Formiga ($ 172 milhões) e Vida de Inseto ($ 363 milhões) apesar da mudança de data.

Vida de Inseto muitas vezes se perde na confusão ao recitar uma lista dos grandes filmes da Pixar. Mas provou que História de brinquedos Não era por acaso que a Pixar estava no caminho certo com sua animação por computador. Além disso, introduziu a ideia de um carretel de blooper animado falso, que, na época, era a ideia mais engenhosamente engraçada que eu já tinha encontrado com 10 anos de idade.

Toy Story 2

Ano: 1999

RT: 100%

Bruto mundial: $ 485 milhões

Os números:

  • 03/12/1997 - Data em que a Disney e a Pixar anunciaram oficialmente que fariam uma sequência de História de brinquedos com Ash Brannon no comando como diretor.
  • 9 - Meses para completar o filme inteiro. Toy Story 2 originalmente era para ser uma sequência direta para o vídeo, mas a Disney gostou das primeiras filmagens e renegociou para um lançamento nos cinemas que acabou criando uma crise de tempo. A Pixar estava internamente insatisfeita com o produto, então Lasseter assumiu a produção como diretor e apressou a produção. Brannon e Lee Unkrich foram creditados como co-diretores no produto final.
  • dois - Dias reservados para o “congresso da história” na casa de John Lasseter. Lasseter convidou Andrew Stanton, Pete Docter, Joe Ranft e outros em um fim de semana para elaborar a história acabada que eles apresentaram ao estúdio na segunda-feira.
  • 2 milhões - Partículas de poeira animadas para a cena em que Woody encontra Wheezy na prateleira superior empoeirada.
  • 3:02 - Duração de 'When She Loved Me', a música que é reproduzida sem interrupções Flashback de Jessie . O compositor Randy Newman estava preocupado que as crianças ficassem inquietas durante uma balada de 3 minutos.
  • 12 - Anos que a Pixar levou para sequenciar qualquer uma de suas outras propriedades até Carros 2 em 2011. O Monstros SA. sequência Universidade de Monstros vence em 2013.

Há um argumento a ser feito que Toy Story 2 é a melhor sequência de todos os tempos. Não consigo encontrar outro caso em que o primeiro filme e sua sequência obtiveram 100% de perfeição no Rotten Tomatoes. [ Edit: Claro que um leitor encontrou um. Frankenstein e Noiva de Frankenstein. ] Mas, no passado, antes da criação da categoria de Melhor Filme de Animação, Toy Story 2 conseguiu apenas uma indicação ao Oscar de Melhor Canção Original. A cena “When She Loved Me” é uma candidata à sequência mais bonita já criada pela Pixar, mas a música perdeu para o colega indicado da Disney “You’ll Be in My Heart” de Tarzan .

Monstros SA.

Ano: 2001

RT: 95%

Bruto mundial: $ 525 milhões

Os números:

  • 30 - Idade do homem que teve que lidar com monstros na ideia original do escritor / diretor Pete Docter para o filme. A ideia era que os monstros que esse homem desenhou quando menino voltaram para assombrá-lo quando adulto.
  • 3 - Age of Boo no filme. Eles consideraram ter um filho mais velho no centro da trama, com idades entre 6 e 12 anos. No final, Docter decidiu que Boo deveria ter 3 anos porque, “Quanto mais jovem ela era, mais dependente de Sulley ela se tornava”.
  • 1998 - Ano em que o personagem Mike Wazowski foi adicionado ao filme. Docter e sua equipe começaram a trabalhar no roteiro em 1996. Não foi até o artista de desenvolvimento Ricky Nierva esboçar o personagem em abril de 1998 que Mike foi criado, e logo se tornou o co-líder da história.
  • 0 - Braços que Mike tinha no design do personagem original. O plano era que Mike usasse suas pernas como apêndices, mas isso causou dificuldades na animação, então eles lhe deram os braços.
  • 6 - Pernas do polvo atrás do bar na cena do restaurante. O restaurante foi batizado de Harryhausen em homenagem a Ray Harryhausen, uma lenda por suas criações de monstros em stop-motion em filmes como Jasão e os Argonautas e Furia de Titans . O polvo para o qual ele projetou Veio do fundo do mar também tinha apenas 6 pernas devido a restrições de orçamento.
  • 2.320.413 - Cabelos animados individualmente em Sulley. Demorou 11-12 horas para renderizar um único quadro com Sulley nele.
  • 2319 - O número de código chamado na cena em que um monstro sai do mundo humano com uma meia branca presa nas costas. As 23ª e 19ª letras do alfabeto são W e S, respectivamente, talvez representando 'meia branca'.
  • 4 - Filmes que apresentam John Goodman e Steve Buscemi. Monstros SA. foi a quarta dupla de Goodman / Buscemi e a primeira que não era um filme dos irmãos Coen.

Se você desconsiderar minha nostalgia por História de brinquedos , Monstros SA. é meu filme favorito da Pixar. Tem muito coração, e o perseguir pelas portas é uma sequência climática tão emocionante. E o look de Sulley na última cena do filme ... me pega todas as vezes. Estou nervoso com Universidade de Monstros , a próxima prequela definida dez anos antes dos eventos de Monstros SA. , porque Docter não está voltando para dirigir e não há Boo. Mas também estou muito animado para revisitar os personagens restantes e este mundo engenhoso.

Procurando Nemo

Ano: 2003

RT: 98%

Bruto mundial: $ 868 milhões

Os números:

  • 1992 - Ano em que o diretor roteirista / diretor Andrew Stanton levou seu filho para o Marine World. Stanton imaginou que o mundo subaquático ficaria lindo na animação por computador.
  • 1997 - Ano de início da pré-produção. Stanton levou seu filho para um passeio no parque no início daquele ano, mas descobriu que havia arruinado a oportunidade de se relacionar com seu filho ao se preocupar muito em protegê-lo. Ele incorporou esse tema à história.
  • 150 - Age of Crush, a tartaruga marinha que ajuda Marlin e Dory em sua busca por Nemo. Stanton fez a voz de Crush para o rolo da história com planos de escalar um ator de voz mais tarde. O personagem era popular em exibições de teste, então Stanton manteve sua voz para Crush no filme final.
  • 3 - Tipos de formas usadas para o recife de coral: “ Coisas verticais altas, coisas horizontais grandes e planas e massas redondas . ” Os artistas foram mergulhar para estudar a aparência do oceano e derivaram essa fórmula simples para projetar o recife de coral.
  • 40 milhões - Cópias do DVD vendidas a partir de 2006. Pelo que posso dizer, Procurando Nemo ainda é o DVD mais vendido de todos os tempos. Ele quebrou o recorde do primeiro dia de vendas caseiras com 8 milhões de cópias.

Eu diria que foi quando a Pixar se tornou a PIXAR, a empresa da qual falamos em voz baixa e reverente. Os filmes anteriores se deram muito bem com a crítica e o público, mas US $ 868 milhões é ar rarefeito. Ele disparou para o top 10 das paradas de bilheteria nacional e mundial. E é incrível. Eu nunca vi isso nos cinemas, então estou muito animado para o relançamento em setembro.

Os Incríveis

Ano: 2004

RT: 97%

Bruto mundial: $ 631 milhões

Os números:

  • 1993 - Ano em que o escritor / diretor Brad Bird desenhou pela primeira vez a família de super-heróis que se tornou Os Incríveis. Bird inicialmente configurado Os Incríveis como um filme tradicionalmente animado na Warner Bros. Uma homenagem ao design original feito à mão dos personagens está em os créditos finais .
  • 2003 - Ano em que a Warner Bros. fechou a divisão de filmes de animação devido ao desastre financeiro de Looney Tunes de volta à ação . Lasseter, que era amigo de Bird na CalArts, aproveitou a oportunidade para finalmente convencer Bird a vir para a Pixar e fazer Os Incríveis animação por computador.
  • 89 - Conjuntos construídos para a produção. Um cenário físico seria construído para que, com uma câmera, a equipe pudesse ver como cada local deveria ser de diferentes ângulos. Para comparação, Monstros SA. teve 31 conjuntos.
  • 4 - Demorou dias para Jason Lee gravar seus vocais como Syndrome. Craig T. Nelson gravou seus vocais como Mr. Incredible ao longo de dois anos.
  • 1/10 - Fração de segundo para exibir imagens com LPICS. Pixar projetou LPICS para que os designers de iluminação pudessem fazer mudanças na iluminação e ver a nova imagem instantaneamente. Anteriormente, o processo exigia 2.000 segundos.
  • 17,38 milhões - Cópias do DVD vendidas. Os Incríveis foi o DVD mais vendido de 2005.
  • 866-787-7476 - Ligação gratuita no cartão telefônico do Mirage. Em um teclado de telefone, pode-se soletrar “suprhro” com os dígitos. O site oficial inicialmente exigia que o usuário inserisse o número de telefone para acessar uma cena excluída não incluída no DVD. O requisito foi removido e a linha telefônica não funciona mais.

Os Incríveis foi o primeiro filme PG na filmografia, e a Pixar aproveitou a oportunidade para atingir um público mais velho. O tema central, conforme expresso pelo vilão do filme, é essencialmente “Quando todo mundo for super, ninguém será”. Levar A.O. Resposta de Scott a essa declaração:

novos filmes no Hulu maio de 2020

“A intensidade com que Os Incríveis avança sua ideia central - sugere uma imersão completa e febril tanto na história dos quadrinhos americanos quanto na filosofia de Ayn Rand - é surpreendente. Por fim, uma foto de família animada por computador que vale a pena discutir e sobre! ”

Os Incríveis cimentou a reputação da Pixar como mestres no grande mundo do cinema, em vez de apenas filmes infantis.

---

Vá para a página 2 para os números sobre carros , Ratatouille , WALL-E , Pra cima , Toy Story 3 , Carros 2 , e Corajoso .

Página 2

Carros

Ano: 2006

RT: 74%

Bruto mundial: $ 462 milhões

Os números:

  • 66 - Famosa rota que inspirou o filme. O título original de trabalho era Rota 66 , mas foi alterado para Carros para evitar qualquer confusão com o programa de televisão dos anos 1960.
  • 95 - Número de corrida de Lightning McQueen, uma referência a História de brinquedos Lançamento em 1995. Em um ponto do desenvolvimento, o número de McQueen era 57, uma homenagem ao ano de nascimento de John Lasseter.
  • 117 - Tempo de execução em minutos. Carros é o filme mais longo da Pixar.
  • $ 8 bilhões - Estimativa de vendas de mercadorias em fevereiro de 2011. O Carros os filmes estão no limite inferior da filmografia da Pixar em termos de bilheteria, mas a franquia agora traz cerca de US $ 2 bilhões em vendas globais no varejo por ano.
  • 7 - Número de filmes da Pixar em que Joe Ranft trabalhou. Ele veio para a Pixar em 1991 como chefe do departamento de história e deu voz a um personagem em cada filme, incluindo Wheezy, o pinguim em Toy Story 2 . Carros foi seu último filme antes de morrer em um acidente de carro em 2005.

O primeiro passo em falso, e até isso é discutível. Carros é um filme sólido --- bom, talvez até ótimo. Mas Carros tem mais falhas do que seus predecessores imediatos. eu penso em Carros como esta enorme propriedade comercial, fiquei surpreso ao ver que 'apenas' arrecadou US $ 462 milhões em todo o mundo, o menor valor desde Vida de Inseto . Mas acho que $ 8 bilhões a mais do que compensam.

Ratatouille

Ano: 2007

RT: 96%

Bruto mundial: $ 624 milhões

Os números:

  • 2001 - Ano em que Jan Pinkava surgiu com o conceito para Ratatouille . Pinkava foi escolhida para dirigir o filme e desenvolveu a história e o design por vários anos.
  • 2005 - Ano em que Brad Bird substituiu Pinkava como diretor. O filme não estava progredindo para um lugar onde Pixar ou Pinkava estavam confiantes. Brad Bird assumiu a produção e reescreveu em grande parte a história.
  • 4500 - Fotografias de referência tiradas em Paris . A equipe fez um passeio de motocicleta e comeu em cinco dos melhores restaurantes da cidade para entender o cenário.
  • 0 - Dedos nos humanos. Isso foi feito para economizar tempo no processo de animação.
  • 1.150.070 - Cabelos feitos no rato, Remy. Para efeito de comparação, Colette, a líder feminina no Ratatouille , foi renderizado com 176.030 fios de cabelo.
  • 270 - Alimentos criados e armazenados no computador. Cada prato foi preparado na vida real, fotografado para referência e depois comido. Os artistas também fotografaram 15 tipos diferentes de produtos enquanto apodreciam para criar uma pilha de composto realista.
  • 68 - Diferença de altura em polegadas entre Remy (7 polegadas) e o personagem humano central Linguini (6’3 ”). Skinner, o chefe de cozinha do restaurante, dividiu a diferença em 3’6 ”.

Ratatouille mostrou alguns sinais de fraqueza com um fim de semana de inauguração de $ 47 milhões, o menor desde Vida de Inseto . Mas o lançamento mostrou pernas fantásticas. A queda de fim de semana a fim de semana ficou abaixo de 40% nas primeiras cinco semanas no lançamento até Ratatouille ultrapassou US $ 200 milhões no mercado interno e fez o dobro disso internacionalmente. Nada mal para um filme sobre um rato.

WALL-E

Ano: 2008

RT: 96%

Bruto mundial: $ 521 milhões

Os números:

  • 125.000 - Storyboards criados para a produção. O artista de histórias Derek Thompson comentou: “Normalmente, um filme da Pixar terá entre 50 e 75.000 storyboards gerados para toda a produção. WALL-E estava ao norte de 125.000 desenhos . É uma quantidade fenomenal de desenhos para uma equipe de cerca de seis pessoas na maioria das vezes. ”
  • dois - Semanas do cineasta Roger Deakins na Pixar. O indicado ao Oscar nove vezes apresentou uma palestra na Pixar para aconselhar sobre iluminação e atmosfera e foi prontamente convidado a ficar por mais duas semanas. O artista de efeitos especiais vencedor de 8 Oscars, Dennis Muren, passou vários meses na Pixar consultando a equipe sobre como integrar a animação por computador em configurações realistas.
  • 700 - Há anos que WALL-E está “vivo”. A Terra foi evacuada em 2105, deixando WALL-E e robôs idênticos para limpar o planeta. Apenas nosso WALL-E sobreviveu até 2805 colhendo peças de reposição de seus irmãos robôs quebrados.
  • 3 - Atores da era muda que inspiraram os animadores. O diretor Andrew Stanton disse que a equipe de história e a equipe de animação 'assistiram a um filme de [Charlie] Chaplin e um filme de [Buster] Keaton e, às vezes, a um filme de Harold Lloyd todos os dias na hora do almoço. quase um ano e meio . ” Além disso, o romantismo desesperado de WALL-E foi inspirado por Woody Allen.
  • 2.500 - Parece que o designer de som Ben Burtt gravou para o filme. O veterano Burtt estimou que isso dobrou o número de sons que ele gravou durante qualquer um dos Guerra das Estrelas filmes em que ele trabalhou. Burtt usado geradores, tanques e eletrodomésticos para criar os sons, mas deu voz ao próprio WALL-E executando sua voz por meio de um computador.
  • 6 - indicações ao Oscar, a maioria para um filme da Pixar. Em apenas ganhou Melhor Animação, o 4º de 6 filmes da Pixar a ganhar o prêmio.

A primeira metade de Wall-E é a minha coisa favorita que a Pixar fez. Isso coloca a fasquia tão alta para o que pode ser feito em animação, que é injustamente decepcionante quando o filme se acomoda em apenas 'muito bom' para a segunda metade. Agora que a Pixar está fazendo História de brinquedos shorts, espero que possamos ver mais do tempo de WALL-E na Terra em um futuro próximo.

Pra cima

Ano: 2009

RT: 98%

Bruto mundial: $ 731 milhões

Os números:

  • 3 - Noites que os artistas passaram no Monte Roraima na Venezuela. Eles passaram o dia pintando e esboçando o que viram para inspirar o cenário sul-americano, especialmente o tepui e Angel Falls .
  • 20.622 - Balões amarrados na casa quando ela decola. Um diretor técnico interno estimou que realmente exigiria 20-30 milhões de balões para levantar a casa.
  • 4:21 - Comprimento do cena sem diálogo que retrata todo o casamento de Carl e Ellie Frederickson.
  • 100% - Porcentagem de pessoas que choram ao assistir aquela cena.
  • 500 - Crianças que fizeram o teste para dar voz ao jovem personagem coadjuvante Russell. O escritor / diretor Pete Docter comentou: “Assim que a voz de Jordan [Nagai] veio começamos a sorrir , porque ele é atraente e inocente e fofo e diferente do que eu estava pensando inicialmente. ”
  • dois - Letras no título. Pra cima é o único indicado para Melhor Filme com apenas duas letras, embora COM detém o recorde de menor número de letras em um título indicado.
  • 3 - Dimensões. Pra cima é o primeiro filme da Pixar a ser exibido em 3D. Todos os filmes subsequentes até 2013 Universidade de Monstros foram feitos em 3D. História de brinquedos e Toy Story 2 foram convertidos para 3D para relançamento nos cinemas um pouco antes Toy Story 3 ; Procurando Nemo e Monstros SA. também foram convertidos para 3D para relançamento no próximo ano.

Pra cima mostra a Pixar em sua forma mais invencível. Wall-E foi difícil de vender porque há tão pouco diálogo, mas o personagem principal era um robô adorável. Pra cima , no entanto, centra-se em um velho crochê. Como as crianças podem se relacionar com isso? E ainda, $ 731 milhões. Além disso, foi o primeiro filme da Pixar e o primeiro filme de animação desde A bela e a fera ser nomeado para melhor filme.

Toy Story 3

Ano: 2010

RT: 99%

Bruto mundial: $ 1,1 bilhão

Os números:

  • onze - anos que se passaram entre Toy Story 2 e Toy Story 3 . Eles até conseguiram John Morris de volta para reprisar seu papel como um Andy voltado para a faculdade, apesar do fato de Morris não ter feito dublagem desde 2001.
  • 3 - Filmes Lee Unkrich codirigiu ( Toy Story 2 , Monstros SA. , Procurando Nemo ) antes de ser creditado como o único diretor em Toy Story 3 .
  • 0 - Modelos dos dois primeiros filmes que a equipe poderia reutilizar. Unkrich explicou: “Quando voltamos para dar uma olhada em nosso trabalho original, literalmente não conseguiu abrir os arquivos . ” Isso significava que a equipe teve que recriar os modelos do zero.
  • vinte e um - Roupas diferentes que o boneco Ken usa no filme.
  • 95 - Número no lado do trem visto no início do filme, uma referência ao ano História de brinquedos foi liberado.
  • 6 - Filmes marcados por Randy Newman. Toy Story 3 foi o sexto filme da Pixar que Newman marcou a seguir História de brinquedos , Vida de Inseto , Toy Story 2 , Monstros SA. , e Carros .
  • 99,67% - Pontuação média do Rotten Tomatoes da trilogia. Apenas 3 dos 476 comentários são negativos, resultando em um índice de aprovação de 99,37%.
  • 8 - Classificação de Toy Story 3 no gráfico de bilheteria mundial de todos os tempos. Apenas 12 filmes já arrecadaram mais de US $ 1 bilhão no cinema.

Pareciam destinos tentadores. Um raio atingiu duas vezes, entregando dois perfeitos História de brinquedos filmes, e na década desde Toy Story 2 , A Pixar se especializou em produção original estelar. Por que voltar ao História de brinquedos Nós vamos? Os céticos foram silenciados quando o filme foi lançado. Não apenas arrecadou mais de US $ 1 bilhão - foi um dos melhores filmes do ano, uma sequência digna e uma conclusão adequada para a trilogia. E agora a franquia aparentemente viverá em curtas e especiais de TV.

Carros 2

Ano: 2011

RT: 38%

Bruto mundial: $ 560 milhões

Os números:

  • 5 - anos que se passaram entre Carros e Carros 2 .
  • 3 - Membros de Carros elenco de voz que morreu antes da produção em Carros 2 . O personagem de Paul Newman, Doc Hudson, foi escrito fora da sequência. Lloyd Sherr interveio para fazer a voz de Fillmore, anteriormente interpretado por George Carlin. E o personagem de Joe Ranft, Red, foi visto no filme, mas não tinha diálogos.
  • 5 - Corridas no roteiro original. Corridas foram planejadas para Paris, Alemanha, Tóquio, Londres e Porto Corsa. A corrida na Alemanha foi interrompida e a corrida em Paris foi retrabalhada devido a limitações de tempo.
  • 4 - Filmes com trilha sonora de Michael Giacchino. Carros 2 foi o quarto filme da Pixar que Giacchino marcou a seguir Os Incríveis , Ratatouille , e Pra cima .
  • 0 - indicações ao Oscar. Carros 2 foi o primeiro filme da Pixar a não receber indicações ao Oscar.
  • $ 9 milhões - Resultar Carros 2 precisava chegar a US $ 200 milhões no mercado interno. O último filme que arrecadou menos de US $ 200 milhões no mercado doméstico foi Vida de Inseto em 1998. Contabilizando a inflação, Carros 2 é o filme de menos sucesso da Pixar nos EUA.

Este é o filme da Pixar que eu não vi. Provavelmente, eventualmente, porque sou um completista. Mas não estou ansioso para a aventura pesada de Mater. 11 filmes perfeitos consecutivos foi uma conquista incrível e totalmente insustentável, então eles estavam fadados a tropeçar em algum ponto.

Corajoso

Ano: 2012

RT: 74%

Bruto: TBD

Os números:

  • 3 - Diretores credenciados. Brenda Chapman era a diretora original quando o título provisório era O urso e o arco , mas Mark Andrews foi contratado para substituí-la em 2010. Steve Purcell é creditado como codiretor.
  • 80% - Porcentagem aproximada de cenas que aconteceu na neve nos rascunhos iniciais. A partida de Chapman derreteu metaforicamente a neve, e resta muito pouca neve no produto final.
  • dois - Atores ligados ao papel de Mérida. Reese Witherspoon deveria originalmente dar voz à primeira protagonista feminina da Pixar, mas desistiu devido a problemas de agendamento. A autenticamente escocesa Kelly Macdonald assumiu o papel.
  • 4 - Atores também estiveram na série Harry Potter: Kelly Macdonald, Emma Thompson, Robbie Coltrane e Julie Walters.
  • 10 - Século em que a história se passa, a primeira vez que a Pixar fez uma peça de época.
  • 93 - Tempo de execução em minutos, tornando-se o filme mais curto da Pixar em mais de uma década, desde Monstros SA.
  • 6 - bundas nuas vistas no filme. Corajoso é classificado como PG por “alguma ação assustadora e humor rude”. Este é o terceiro filme da PG Pixar depois de Os Incríveis e Pra cima . O restante é classificado como G.
  • 13 - Times John Ratzenberger agora dublou um personagem em um filme da Pixar. Ele dá voz a um guarda em Corajoso .
  • $ 210 milhões - Orçamento de produção listado, tornando este o filme da Pixar mais caro até agora. Toy Story 3 e Carros 2 estão ambos listados em $ 200 milhões.

Eu estava completamente viciado no início de Corajoso , que cria uma mitologia convidativa que parece mais do que suficiente para sustentar o rápido tempo de execução. A representação das montanhas escocesas é previsivelmente linda, e os designs dos personagens são adoráveis. O cabelo ruivo brilhante indomável de Merida é uma coisa bela, um personagem por si só. Este foi amplamente elogiado como o primeiro filme da Pixar centrado em uma protagonista feminina, e Merida não decepcionou. Conforme dublado por Kelly Macdonald, ela é mal-humorada e inteligente, e eu gostaria de ter uma filha que pudesse admirá-la.

O conflito entre mãe e filha é delineado talvez um pouco abruptamente, mas performances fantásticas de Macdonald e Emma Thompson como sua mãe Elinor dão vida ao relacionamento mãe / filha, mesmo quando tornam desnecessário o estabelecimento repetitivo de sua dinâmica. Uma reviravolta narrativa aumenta as apostas, mas inadvertidamente redireciona o ímpeto da narrativa de forma tão drástica que Andrews é incapaz de manter tudo sob controle. O resto do tempo de execução é divertido, ocasionalmente emocionante e muitas vezes muito engraçado (os trigêmeos travessos são um destaque). Mas o produto acabado não atinge o potencial tão intrincadamente provocado no primeiro ato.

Como WALL-E , Corajoso imediatamente decola e cria possibilidades infinitas, apenas para se estabelecer em uma trama e tom mais tradicionais que não são exclusivos da Pixar. Infelizmente, Corajoso nunca atinge as alturas de WALL-E e tropeça mais desajeitadamente na segunda metade mais fraca do filme. O resultado ainda é um bom filme com flashes de grandeza. No entanto, eu desejava um retorno triunfante à forma recuperando de Carros 2 --- outro clássico da Pixar. Por mais injusto que seja esse padrão, Corajoso não aumentará a reputação da Pixar, mas sim a manterá intacta.

---

A menos que sejam vinculadas de outra forma, todas as informações vêm de Wikipedia ou IMDB