Crítica de 'O homem que matou Hitler e depois o pé-grande': Sam Elliott brilha em um drama surpreendente

Este mostruário de Sam Elliott não é o recurso de criatura do acampamento que você está esperando, é algo muito mais interessante.

Você ouve um título como O homem que matou Hitler e depois o pé-grande e você pode ter uma certa ideia na sua cabeça sobre o tipo de filme que está entrando. Você provavelmente pensa que é bobo, exagerado, talvez com uma pitada de Grindhouse (especialmente depois de ver o pôster lindo). Você estaria errado. Esta Sam Elliott showcase não é o recurso de criatura do acampamento que você está esperando, é algo muito mais interessante, se talvez não tão divertido.



A estreia do longa-metragem do escritor / diretor Robert Krzykowski tecnicamente faz jus ao seu título -Elliottestrela como um homem que, muitos anos atrás, matou Hitler e finalmente matou Pé Grande - mas o resultado final é muito mais pensativo e lírico do que o título atrevido deixa transparecer.Em vez de um filme da meia-noite, temos um drama meditativo que enfatiza o arrependimento, a infâmia e o legado da violência.



Imagem via Epic Pictures

Elliott é Calvin Barr, o homem titular; um veterano idoso e solitário que calmamente passa seu tempo na solidão e reflexão, conversando com o bartender local (o que pode acontecer um pouco frequentemente) à noite e vagando pela cidade com seu cachorro durante o dia. Ele é um velho triste; não o vilão triunfante e mítico que você esperaria ver no homem que matou o Fuhrer, e entre seus momentos de solidão, ele se lembra dos incidentes de seu passado - incluindo o assassinato - que o trouxeram a esta vida de tristeza estóica.



Quando ele se lembra, nós compartilhamos o momento com ele, saltando entre o presente e flashbacks para o jovem Calvin ( Aidan Turner , fazendo um maldito jovem Sam Elliott sem parecer um imitador), quando ele era um soldado na Segunda Guerra Mundial. Uma parte surpreendente do filme mostra como esse serviço se interpõe entre um romance com a adorável Maxine ( Caitlin FitzGerald ), uma jovem encantadora com quem ele teria se casado se não tivesse sido atingido pela maldição de ser um herói.Mas ele é um herói, relutante ou não, e nós o seguimos em seu tempo de guerra, que não é bem a história alternativa que você pensa (ele mata Hitler, mas como isso se encaixa em nossa realidade é explicado com um inteligente, tematicamente toque rico.)

Imagem via Epic Pictures

O filme articula dois momentos de grande serviço e sacrifício - quando ele é chamado para matar Hitler como um jovem soldado e, anos depois, quando ele é chamado para matar o Pé Grande como um veterano grisalho - mas não gasta muito na tela tempo nessas 'realizações'. Na verdade, seus feitos lendários são uma maldição, e Calvin assume ambas as missões com tristeza e severidade, aprendendo da maneira mais difícil que há um homem por trás de cada mito e que é muito mais fácil matar um homem do que uma ideia.



Kryzkowski inclina-se para um diálogo pesado e um suspense lento, que funciona na metade do tempo. Elliott faz um trabalho magnífico carregando o filme mesmo através dos trechos lentos, encolhendo os ombros sob o peso da grandeza e do arrependimento sempre em seus ombros, e Turner o compara com sua ação de diálogo nos flashbacks, mas a constante ruminação vira indulgência, tornando de outra forma pungente momentos parecem inchados e exagerados. Infelizmente, a estrutura da linha do tempo dupla faz pouco para carregar esse peso, saltando entre os momentos emocionais antes que você possa investir totalmente. Isso cria ótimas vinhetas, incluindo um barbear 'amaldiçoado' no início do filme, mas o impacto do amor perdido de Calvin não é tão forte sem o tempo para se apaixonar pelo casal.

Isso não quer dizer O homem que matou Hitler e depois o pé-grande é só trabalho e sem diversão. Kryzkowski faz questão de se divertir um pouco em meio à desconstrução mitológica. Elliott consegue jogar contra três caras durões ao som de Bill Withers '' Use Me ', que marca um conjunto muito específico de minhas coisas favoritas, e quando Calvin finalmente enfrenta o bestial Pé Grande (que parece diferente e mais desagradável do que você pode esperar), é breve, mas gratificante com algumas ações emocionantes.

No entanto, este não é um filme a que se deve recorrer para entretenimento leve ou espetáculo de acampamento. É uma peça de personagem introspectiva que permite a Elliott entregar uma das performances mais fundamentadas e diferenciadas de sua carreira. Isso o torna imperdível para um certo grupo de entusiastas do cinema, e o desempenho inesperado de Elliot vale o preço do ingresso sozinho, mas O homem que matou Hitler e depois o pé-grande também é um experimento fascinante; um drama sombrio que trata o gênero pulp com o peso emocional sério de um candidato a prêmios. É irregular e a receita nem sempre funciona, mas quando funciona, o filme parece um deleite raro, diferente de qualquer outro filme que você verá este ano.



Avaliação: B-

O homem que matou Hitler e o pé-grande agora está disponível nos cinemas, em Digital e On Demand.