O novo filme 'Rei Leão' é Live-Action ou Animação? Debate dos principais animadores de Hollywood

Que Filme Ver?
 
Brad Bird e outros também pedem uma trégua entre atores e animadores.

Uma coisa neste mundo é clara: o clássico de 1994 da Disney O Rei Leão é um filme de animação. Mas quando se trata de Jon Favreau próximo remake desse filme, o consenso é um pouco mais obscuro. Foi anunciado como um remake de ação ao vivo, mas como usa tecnologia de computação gráfica de ponta, não apresenta nenhuma captura de movimento ou performance e não tem um personagem de carne e osso em qualquer lugar à vista, o argumento é que é mais um filme de animação fotorrealista. Claramente, isso não sai da língua tão facilmente quanto 'live-action Rei Leão ', mas é apenas uma questão de semântica ou um completo mal-entendido do meio?

Em uma mesa redonda com THR , Os animadores veteranos de Hollywood debateram exatamente essa questão. Incluídos na mesa redonda estavam Kristine Belson , presidente da Sony Pictures Animation; Brad Bird diretor da Disney / Pixar's Incríveis 2 ; Rich Moore , diretor da Disney Ralph quebra a Internet ; Latifa Ouaou , produtor executivo da Illumination's O Grinch ; Happy Radford , produtor da Warner Animation Group's Pé Pequeno ; e Peter Ramsey , diretor da incrível animação da Sony Pictures Homem-Aranha: No Verso-Aranha . Os veteranos da animação também abordaram os tópicos dos movimentos #MeToo e Time's Up, a necessidade de diversidade no local de trabalho e as razões por trás de sua importância e o estado da animação em Hollywood. Certifique-se de ler a mesa redonda completa no THR para tudo isso e muito mais, mas para o debate sobre O Rei Leão e onde as linhas entre a ação ao vivo e a animação são traçadas, leia abaixo:

Imagem via Disney

Surgiu uma dúvida sobre o aumento no número de produções usando uma combinação de efeitos gerados por computador e filmagens live-action nos últimos anos, junto com 'produções virtuais' como O Rei Leão . 'Produções virtuais' é uma maneira interessante de reformular o que tradicionalmente tem sido apenas um 'filme de animação' ( Andy Serkis explicou o termo em um bate-papo recente para seu Mowgli filme), mas à medida que as linhas entre o que é real e o que é animado por computador se tornam mais confusas. Isso é exatamente o que os animadores reunidos abordaram em resposta a esta pergunta.

BIRD: Bem, para qual metade de mim você está perguntando? A metade live-action de mim está meio que ficando cansada do jeito que os filmes parecem computadorizados. Nós nos curvamos para trás em Missão: Impossível [Protocolo Fantasma] para tornar nossas acrobacias reais. Onde Tom [Cruise] está realmente no prédio em Dubai, eliminamos cabos [com VFX], mas ele estava lá fora balançando. Não é um CG Tom Cruise. Eu acho que você pode sentir isso. E ouça, venho da animação. Não sou contra efeitos animados. Mas acho que há uma tendência de jogar as pessoas na frente de uma tela verde e pensar que descobriremos isso mais tarde. E eu odeio isso.

Imagem via Disney

Moore continua perguntando se o recente Livro da Selva filme, o filme de 'ação ao vivo' anterior da Disney de Favreau, era animação. Ouaou, Ramsey e o próprio Moore acreditam que sim. A questão então apontou diretamente para a próxima abordagem de Favreau sobre O Rei Leão , junto com a ressalva de que Livro da Selva pelo menos tinha um caráter humano, Mowgli ( Neel Sethi ), como parte do processo de filmagem.

RADFORD: Isso é animação. BIRD: Fui orientado por Milt Kahl, um dos Nove Velhos da Disney. E eles usaram ação ao vivo nesses filmes desenhados à mão. Mas ele odiava animadores se apoiando nele. E acabou sendo um problema que foi uma das coisas que me fez ser demitido porque eu era vocal sobre isso, a rotoscopia. RADFORD: Captura de movimento é isso agora. BIRD Mais ou menos. Porém, isso atinge muitas áreas cinzentas, porque eu vi atores que ficam malucos e eles acham que tudo na tela é cem por cento deles. E realmente, às vezes é; mas às vezes não há nada no que eles estão fazendo. Porque os animadores olham para ele e dizem, 'Dane-se, eu posso fazer isso melhor.' E eles farão uma cena que é completamente emocional. Não quero ter problemas, mas há coisas em Gollum [nos filmes O Senhor dos Anéis] que são cem por cento emolduradas [animadas à mão]. E Andy Serkis é brilhante, eu absolutamente credito muito disso a ele. Mas há cenas lá que são muito emocionais e foram cem por cento emolduradas, e esse é o segredinho sujo porque os animadores não deveriam fazer isso - apenas atores podem fazer isso. E o que eu adoraria ver mudanças é que os atores considerassem os animadores seus irmãos.

Imagem via Disney

Vou perdoar a crítica de Bird em Serkis, alguém que fez mais do que qualquer um para o avanço da tecnologia e aceitação de captura de movimento e captura de desempenho como uma ferramenta no cinto do ator, principalmente porque eles compartilham uma esperança comum: que os atores e animadores possam encontrar um terreno comum para colaborar, em vez de agirem independentemente uns dos outros:

MOORE: Quanto mais você traz os atores para o processo e eles encontram os animadores e vêem o que fazem, eles admitem o fato: 'É como se esses caras fossem tão atores quanto nós'. BIRD: Eu quero que os atores vejam os animadores como outros atores. BELSON: Como os grandes atores que são. BIRD: Porque estávamos fazendo uma sessão de revisão sobre Incríveis 2 e estou conversando com um animador: 'O que precisamos ver aqui é isso e você tem algo aqui, mas eu adoraria ver.' E estávamos quebrando no que o personagem está pensando. E eu me viro no final, e Holly [Hunter, que dá voz a Elastigirl] está sentada lá, ela acabou de entrar e decidiu sair e assistir. Ela disse, 'Eu nunca vi isso antes, isso é muito esclarecedor porque é muito parecido com o mesmo processo que passamos internamente como atores.' E não é competição - está se expandindo. BELSON: Toda essa conversa está me fazendo pensar que não é muito interessante debater a diferença semântica entre animação e híbrido. Mas, à medida que as linhas continuam se apagando, tenho muito otimismo de que os filmes ficarão cada vez mais interessantes. São apenas ferramentas na caixa de ferramentas. E à medida que as linhas ficam borradas, você não pensará que esses filmes são para crianças, mas sim apenas para adultos. Espero que sejam filmes incríveis para todos.

Então, o que você acha? É de 2019 O Rei Leão ação ao vivo ou animação? E à medida que as tecnologias progridem a ponto de se tornar quase impossível dizer a diferença, a distinção ainda importa? Deixe-nos saber a sua opinião nos comentários!