HOUSE OF CARDS: Season 3 Review

O drama de sucesso da Netflix finalmente desabou.

Apesar de toda a loucura necessária para chegar lá, Castelo de cartas : A 2ª temporada teve um final excelente. A traição, as palavras melosas e as apostas massivas valeram a pena, e a imagem final foi um Frank Underwood vitorioso ( Kevin Spacey ) no Salão Oval, batendo duas vezes com o punho na mesa Resolute. Se este é onde Castelo de cartas tivesse terminado, seria uma conclusão forte, e o show teria saído por cima.

disney mais novos lançamentos em junho de 2020



Quando foi anunciado que Castelo de cartas estaria voltando para uma terceira temporada, presumi que seria “The Fall of Frank Underwood”. Não havia nenhum lugar para ele ir, mas para baixo. Contudo, Castelo de cartas : A 3ª temporada realmente não sabe para onde levar Frank, então isso o atrapalha, mas sem um objetivo real em vista. Isso leva a uma temporada extremamente desigual, onde o show consegue entregar ações repulsivas e diálogos eviscerantes, mas sem o cálculo das duas primeiras temporadas. Nós somos lançados na nova história tarde demais, e então o show perde o tempo conforme os enredos são desnecessariamente estendidos e novos personagens de apoio falham em atrair nosso interesse.



Embora a primeira cena da 3ª temporada - Frank urinando no túmulo de seu pai - indique que teremos a temporada mais maluca ainda - a história realmente começa com uma exposição entrelaçada com uma reintrodução quando descobrimos que Doug Stamper ( Michael Kelly ) sobreviveu tendo sua cabeça esmagada por Rachel ( Rachel Brosnahan ), mas teve de suportar uma recuperação longa e difícil. Durante sua recuperação, Doug (e o público) descobre que já estamos há seis meses na presidência de Underwood e tem havido uma série de fracassos.

Não somos tratados para ver essas falhas. Os escritores aparentemente raciocinaram que Frank e Claire ( Robin Wright ) funcionam melhor quando estão embaixo e encostados em um canto. E isso é bom, exceto que só somos informados de como eles caíram, e vê-los tentar se recuperar agora parece incompetência. Frank e Claire cometeram um golpe massivo e sem sangue (se você ignorar Peter Russo e Zoe Barnes), e a 3ª temporada os tem se debatendo com seus próprios erros de novato. Se houvesse alguma deterioração gradual onde vimos como eles foram oprimidos pela Presidência, seria mais fácil engolir que Frank e Claire estão sendo constantemente superados. Claire - alguém que foi coletado o suficiente para trair um sobrevivente de estupro - realmente ficaria perturbada por um comitê de audiência do Senado? Será que Frank - que vê seu emprego ser roubado dele logo no primeiro episódio - ficaria realmente surpreso com o fato de a liderança democrata não querer que ele concorra a outro mandato? Os Underwoods deveriam saber melhor, e na terceira temporada, eles sabem surpreendentemente pouco.



Em vez disso, Frank é um presidente que luta com duas (e aparentemente apenas) questões durante seu mandato: primeiro, ele tem que lançar seu programa “America Works”, que busca encerrar todos os direitos e usar o dinheiro para financiar um programa de US $ 500 bilhões que criaria 10 milhões de empregos. Em segundo lugar, ele quer criar paz no Vale do Jordão entre Israel e Palestina, mas para isso ele tem que fazer parceria com o abominável presidente russoVladimir PutinViktor Petrov (COM) Lars Mikkelsen ) O último objetivo é ainda mais complicado pelo pedido de Claire para que ela se torne a Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, embora ela não seja qualificada para o cargo e sua nomeação cheire a nepotismo.

A terceira temporada de Castelo de cartas nos oferece um novo lado de Frank Underwood, mas menos interessante. A temporada começa com muito potencial, vendo como Frank vai agir agora que atingiu seu objetivo mais elevado, que é o poder supremo. As duas primeiras temporadas nos mostram que Frank é amoral e anseia pelo poder como uma ideia, mas ele nunca teve qualquer ambição em objetivos altruístas. Frank não se importa se tornar o mundo 'um lugar melhor'. O poder é o objetivo final de Frank, e agora que ele o possui, ele não tem ideia de como exercê-lo. Em teoria, é uma virada fascinante e natural para o personagem, mas na prática, parece que Frank perdeu todo o jogo.

Ele confia muito em conversas doces, não tem ideia de como manobrar e está constantemente sendo flanqueado por meros mortais. Somos levados a acreditar que alguém tão inteligente quanto Frank não teria ideia de como se manter no poder, e talvez pudéssemos acreditar se tivéssemos visto aqueles perdidos seis meses entre o término da última temporada e o início desta temporada. Quero ver como Frank Underwood é um homem reduzido a chorar em posição fetal porque ninguém lhe dará dinheiro para concorrer às eleições presidenciais. Em vez disso, o melhor que conseguimos é ver como Frank ficou completamente castrado e largou o bisturi por causa de uma marreta.



Embora eu gostaria de poder aplaudir o show por fornecer ao seu protagonista uma “queda” única, nunca vimos a descida, e este fracassado Frank Underwood é ofuscado por tudo. A estrutura da história o enfraquece no início, ele não é tão experiente como antes, e agora parece fazer parte de um conjunto, em vez de o mestre das marionetes. Há uma bela ironia no fato de que a Presidência finalmente tornou Frank 'humano' (ou algum fac-símile dele), mas essa novidade eventualmente se torna cansativa, pois a história se recusa a levar Frank mais longe.

A 3ª temporada gasta uma grande quantidade de tempo reorganizando os móveis, já que cada ação ousada é quase sempre seguida por apatia ou recuo. Frank cuspir no rosto de uma estátua de Jesus no meio de uma catedral é chocante, mas não tem nenhum impacto duradouro em termos de bravata do personagem e certamente não introduz um elemento de religião. É um momento de 'puta merda' (sem trocadilhos), mas sem mais investimentos temáticos ou em termos da personalidade do personagem. Sabemos que Frank se vê acima de Deus, mas isso não leva a uma nova confiança ou resolução.

Essa dinâmica de recuo para a frente se repete com mais frequência no relacionamento entre Frank e Claire, mas sem muita tensão dramática. Eles se tornaram comuns e em uma temporada que está tão cheia de enredos desnecessários ou indiferentes, os Underwoods são apenas mais um casal. Eles são destituídos de poder e, embora possam ser os dois personagens mais interessantes, isso ocorre apenas porque quase todos os outros empalidecem em comparação.



O melhor personagem que voltou fora dos Underwoods continua a ser Doug, mas sua presença é emblemática do ritmo terrível da temporada. Ele é apresentado como uma forma de nos atualizar sobre o que os Underwoods têm feito, mas ele está sentado frustrado nos bastidores. A maior parte da temporada é assistir Doug lutando contra a depressão e tentando encontrar um propósito, e sem o excelente desempenho de Kelly, essas cenas provavelmente seriam intermináveis ​​porque a maioria está atrasada. Teremos um destaque como Doug no modo principal de capa e espada enquanto ele fala com a candidata presidencial Heather Dunbar ( Maravilha elizabeth ) por telefone em um corredor escuro, mas então ele voltará a ficar emburrado em seu apartamento.

Este arco de personagem mal desenhado leva ao clímax nada assombroso de Doug, finalmente rastreando Rachel e lutando consigo mesmo para saber se deveria ou não matá-la. Por todo o tempo gasto com outros personagens, quase não gastamos com Rachel nesta temporada, e então ela é apenas um objeto na escolha de Doug ao invés de uma pessoa. Perdemos os sentimentos residuais que tínhamos por ela nas temporadas anteriores, e a vida de Doug provavelmente será a mesma, quer ele a mate ou não. Quando cortamos para Doug enterrando seu corpo, falta qualquer impacto emocional. Não lamentamos sua perda e não temos qualquer inimizade para com Doug.

Em vez de passar um tempo com Rachel e investir em um enredo que trará riscos de vida ou morte, Castelo de cartas brinca com personagens secundários que pouco acrescentam à história geral. Trazendo o romancista Tom Yates ( Paul Sparks ) é uma maneira barata de chegar à vida interior de Frank e Claire (algo que nem mesmo precisamos de Frank, já que ele pode falar conosco diretamente) e, em seguida, inicia um caso com a correspondente da Casa Branca Kate Baldwin ( Kim Dickens ), que não faz nada além de preencher o tempo da tela. Jackie ( Molly Parker ) e Remy ( Mahershala Ali ) eram um casal gostoso na segunda temporada, mas a terceira não tem ideia do que fazer com eles. Certamente não precisamos gastar vários episódios onde Gavin ( Jimmi simpson ) vai disfarçado para saber sobre o paradeiro de Rachel de sua ex-amante Lisa ( Kate Lyn Sheil )

Mesmo quando o programa ganha um aspecto novo, como Petrov sendo mais repreensível do que Frank, ele não segue adiante. Petrov é uma injeção estimulante de lixo tóxico no terceiro episódio do programa, mas quando Claire e Frank vão visitá-lo na Rússia, ele é praticamente um ser humano normal e razoável. O fluxo da narrativa e do desenvolvimento do personagem é sempre irritante, e nada pode servir de base para uma conclusão poderosa.

o que há de novo no netflix maio de 2019

Então, quando a temporada termina com o confronto final de Frank e Claire, parece apenas um balanço maior do pêndulo, em vez de algo que vem crescendo durante toda a temporada. É uma luta que poderia ter acontecido tão facilmente no meio da temporada quanto no final, e embora Claire deixando Frank seja certamente um suspense, certamente não está nem perto do toque duplo de Frank na mesa. Se showrunner Beau Willimon realmente queria mostrar ao público que o jogo havia mudado e que Claire estava realmente assumindo o comando da agência que ela alegou ter sido negada por meio de seu casamento com Frank, ela deveria ter se dirigido ao público diretamente. Ainda teria sido uma temporada decepcionante, mas teria mostrado que Castelo de cartas está construindo algo mais do que a próxima reversão.

★★ Justo - Apenas para os dedicados

(Uma explicação de nosso sistema de classificação segue aqui.)