'Harriet' Review: um filme biográfico sem graça que não oferece nenhuma visão sobre um herói americano | TIFF 2019

Que Filme Ver?
 
O filme de Kasi Lemmons fornece apenas uma visão superficial do libertador icônico.

Se você está procurando um filme que ofereça uma visão mais aprofundada da vida de Harriet Tubman e suas realizações, você ficará extremamente desapontado com Kasi Lemmons 'Biopic rotativo Harriet . Tubman, que você provavelmente aprendeu na 4ª ou 5ª série, era um escravo que fugiu para o Norte e se tornou um poderoso abolicionista e libertador, retornando ao sul várias vezes para libertar mais escravos. Tudo isso Harriet acrescenta a esse conhecimento que Tubman receberia feitiços e visões do futuro de Deus. Este aspecto religioso nunca é examinado com nenhuma curiosidade ou crítica. Basicamente, torna-se um superpoder que Tubman tem, e embora seja bom colocar Tubman sob uma luz mítica, o filme é muito plano para torná-la sobrenatural. Harriet é um filme de época em que a protagonista ocasionalmente tem visões que a ajudam em seus deveres. Mas quase não há insight sobre a personalidade de Tubman, seu mundo ou suas ações além do que você provavelmente já conhece.

Começando em 1849, conhecemos Minty ( Cynthia Erivo ), uma escrava em Maryland cujo mestre não concorda com sua liberdade, apesar dos documentos legais que permitiriam que ela fosse libertada. Após a morte de seu mestre e agora sob os olhos de seu filho cruel Gideon ( Joe Alwyn ) Minty resolve fugir para o norte com o marido, mas, não querendo arriscar sua liberdade se for pego, faz a jornada sozinha. Quando ela chega na Filadélfia, ela se encontra com o abolicionista William Still ( Leslie Odom Jr. ) e assume o novo nome Harriet Tubman. Depois de passar um ano trabalhando na Filadélfia, Harriet deseja se reunir com seu marido e sua família, então ela decide libertá-los e trazê-los para o norte.

Parece que Lemmons quer se inclinar para o aspecto de Moisés da história de Harriet, usando o apelido que ela ganhou ao libertar escravos, mas também apropriado devido às suas frequentes interações com Deus. Mas Lemmons não faz nada para construir sobre isso, além de notar que Deus claramente não gosta de escravidão. Tudo isso é muito bom, mas mantendo Harriet de perto, não damos uma olhada em qualquer instituição, seja o comércio de escravos ou a Ferrovia Subterrânea. E manter o foco em Tubman seria bom, exceto que não há nuance ou humanidade em sua personagem, apesar do desempenho de aço de Erivo. Ela segue o credo de viver livre ou morrer, e todos nós concordamos com a cabeça, e isso é o fim de tudo.

Imagem via recursos de foco

O filme de duas horas apresentado aqui parece a pior maneira de contar a história de Harriet Tubman. Não há arte nele e, embora possa não ser um filme biográfico do berço ao túmulo, carece de qualquer tipo de talento. Dada a incrível história de Tubman, parece que um filme biográfico seria mais adequado para um John Adams como minisséries que podem realmente detalhar episódios importantes da vida de Tubman ou um filme que se concentra em um único evento, como Lincoln . Em vez de, Harriet é uma visão geral superficial de coisas que você já conhece (ela libertou escravos) ou suspeitava (ela amava sua família). Eu entendo que o filme provavelmente teve um orçamento minúsculo, mas quando você chega ao ataque em Combahee Ferry, você está se perguntando por que o filme dedica menos de dez minutos a esse evento em vez de torná-lo o filme inteiro. Por que o público deveria respeitar essa conquista quando o filme a relega a uma nota de rodapé bacana?

Há um bom filme (ou minissérie) para ser feito sobre Harriet Tubman, mas Harriet não é. Não é um filme abismal, mas apenas decepcionante. Tubman merece ter um bom filme sobre sua vida e realizações, mas Harriet é estéril e vazio. É praticamente apenas uma página da Wikipedia, mas tão interessante.

Avaliação: C-

Para mais de nossa cobertura do TIFF 2019, clique aqui ou navegue pelos títulos abaixo: