Análise de ‘Fraude de Fyre’: Uma visão simplista dos problemas que cercam o Festival de Fyre

Que Filme Ver?
 
O documentário de Jenner Furst e Julia Willoughby Nason sobre o Hulu aborda algumas das ramificações maiores do Festival de Fyre, mas o tom lisonjeiro mina a seriedade da situação.

trilogia hobbit edição estendida blu ray

O maior problema com Jenner Furst e Julia Willoughby Nason Documentário do Hulu Fraude de pessoal é que eles parecem cientes dos problemas maiores que o Fyre Festival apresenta com relação aos golpes na era da mídia social, mas eles estão determinados a manter tudo leve, como se pudessem assustar as pessoas que só querem a schadenfreude de assistir a geração do milênio rica sendo enganada. O documentário nunca reconcilia realmente esse conflito, o que é uma pena, porque quando Fraude de pessoal fica sério, ele faz algumas perguntas difíceis sobre publicidade moderna, mídia social, FOMO (medo de perder) e cultura milenar. Pode não fornecer uma visão mais profunda de como o Festival Fyre deu tão errado (para isso, você deve assistir Rapazes ), mas pelo menos explora as ramificações maiores do que o Festival Fyre significa para a nossa cultura.

Em vez de explorar os detalhes de como o Festival Fyre deu tão errado, Fraude de pessoal faz uma breve introdução mostrando que o Festival Fyre foi um desastre e segue vagamente a série de eventos que o fizeram desmoronar. Mas toda a atenção está voltada para a natureza do CEO da Fyre e organizador do festival Billy McFarland , o golpista que executou golpes em uma tentativa desesperada de ser um magnata. Mas pelo Fraude de pessoal , há muita culpa para todos, incluindo Jerry Media, a empresa de marketing de mídia social que pegou o dinheiro e não fez perguntas, parceiro de negócios da McFarland Ja Rule e a cultura do influenciador, onde identidade e marca se tornam intercambiáveis.

Imagem via Hulu

Em termos de conteúdo, Fraude de pessoal parece profissional em termos de sentar-se com jornalistas para explorar as questões culturais e históricas em jogo, em vez de apenas tentar fazer com que os organizadores defendam suas ações ou nos contem como o Festival Fyre se desenrolou nos bastidores. Conversamos um pouco com as pessoas nos bastidores e, claro, também conversamos com McFarland, que foi pago para ser entrevistado. Infelizmente, a entrevista com McFarland é um desperdício, pois ele não se abre ou realmente mostra qualquer arrependimento ou remorso por suas ações. Parece que eles o colocaram para uma entrevista de oito horas apenas para que pudessem ter uma filmagem dele sendo evasivo, o que realmente não vale a pena para um cara que já fraudou inúmeras pessoas, não apenas os ricos da geração Y.

homem-aranha no verso 2 da aranha

E trabalhar com a noção de que apenas os ricos da geração Y foram amplamente prejudicados é onde Fraude de pessoal A consideração de 'começa a soar vazia. Por todas as suas observações cuidadosas sobre o papel da mídia social em nossa cultura e como ela pode ser transformada em arma para servir aos fraudadores que atacam nossas fantasias, Fraude de pessoal perde uma grande quantidade de vítimas do Festival Fyre. Há um texto perto do final reconhecendo os diaristas e outros bahamenses que nunca receberam compensação pelo trabalho que fizeram, mas considerando que Rapazes reconhece plenamente esse custo e é simpático a ele, Fraude de pessoal está mais interessado no que o con significa para a sociedade americana e a geração Millennial.

Imagem via Hulu

Claro, nenhum documentário pode capturar todos os ângulos e todos os pontos de vista, mas onde Fraude de pessoal fica um pouco nojento é como pode ser simplista em relação ao que aconteceu. A única razão pela qual podemos rir remotamente do Fyre Festival é que, por algum milagre, ninguém morreu ou ficou gravemente ferido. O custo parece pequeno, mas Fraude de pessoal está em desacordo consigo mesmo quando quer que levemos o custo da cultura a sério, ao mesmo tempo em que cria elementos cômicos de filmagens, O escritório clipes e muito mais. Tudo isso dá ao documentário uma vibe de que devemos levar a situação a sério, mas não muito a sério, pois se parássemos de nos divertir, deixaríamos de prestar atenção, o que é um desserviço ao público.

Com um pouco mais de polimento e um pouco mais de confiança, Fraude de pessoal seria um documentário poderoso que usou o Fyre Festival como trampolim para um exame mais incisivo da fraude na era das mídias sociais, usando o festival como uma metáfora para expectativas versus realidade, que (como minha esposa astutamente apontou), é um espelho para saber como a mídia social tende a funcionar. Em vez de, Fraude de pessoal está contente de existir como uma espécie de comédia de humor negro, zombando dos jogadores envolvidos sem realmente absorver a seriedade ou gravidade de suas ações.

Avaliação: B-

quando é que o novo filme xxx sai

Clique aqui para uma revisão do documentário concorrente do Festival Fyre da Netflix, Rapazes .