Bourne Again: Matt Revisits ‘The Bourne Supremacy’

Que Filme Ver?
 
Com sua identidade firmemente estabelecida, o diretor Paul Greengrass levou a franquia a novos patamares.

[ Com Jason Bourne definido para abrir neste fim de semana, vamos dar uma olhada no original Bourne trilogia. Essas análises irão conter spoilers já que os filmes foram lançados por anos . Clique aqui para minha revisão de A Identidade Bourne .]

A identidade do Bourne franquia começa no terceiro ato de A Identidade Bourne . É quando os pontos fortes e fracos do personagem começam a surgir, e A Supremacia Bourne diretor Paul Greengrass anotou não apenas para onde o personagem estava indo, mas para onde a América estava indo. A Identidade Bourne foi lançado em junho de 2002, e a sensação do mundo pós-11 de setembro em nosso país ainda era nebulosa. Quando chegar a hora A Supremacia Bourne chegou em 23 de julho de 2004, as reverberações eram claras. Fomos levados a uma guerra com base em inteligência defeituosa, escolhida a dedo para que pudéssemos atacar um país que nada tinha a ver com o 11 de setembro. Greengrass não foi obrigado a inserir o subtexto em seu thriller de espionagem, mas ele foi esperto o suficiente para deixar o comentário político fervendo sob um intenso filme de ação que não apenas impulsionou Matt Damon A credibilidade de como um herói arrasador, mas encontrou uma maneira de usar a cinematografia portátil em seu pleno efeito, em vez de um atalho preguiçoso.

A Treadstone está morta, mas sua memória ainda assombra Jason Bourne (Damon). Ele está vivendo feliz com Marie ( Franka Potente ) na Índia, mas ele ainda não consegue reconstituir seu passado. Os dois aprenderam a viver fugindo, mas seu passado é inevitável. A meio mundo de distância, em Berlim, a vice-diretora da CIA Pamela Landy ( Joan Allen ) está executando uma operação para descobrir uma toupeira, mas a operação é sabotada quando um misterioso assassino, Kirill ( Karl Urban ), mata os agentes de Landy no prédio e deixa uma impressão digital para incriminar Bourne. Ele então segue para a Índia, onde tenta assassinar Bourne, mas acidentalmente mata Marie. Pensando que Bourne está morto, Kirill volta para a Europa, mas um Bourne muito vivo e muito irritado sai à caça pensando que a Treadstone é a responsável pela morte de Marie.


melhores filmes de terror da década

Imagem via Universal Pictures

Há muita confusão no início do A Supremacia Bourne . Parte se deve aos múltiplos mistérios da narrativa. Queremos entender a memória fragmentada de Bourne de um golpe em Berlim, e queremos entender por que o oligarca do petróleo russo Yuri Gretkov ( Karel Roden ) quer sabotar a operação de Landy e matar Bourne. Em uma das poucas fraquezas do filme, uma resolução simples revela que a operação original de Landy está ligada à busca de Bourne para entender seu passado. No entanto, ao invés de simplesmente recapitular a história Bourne-descobre-seu-passado de Identidade , Supremacia tem as duas investigações colidindo uma com a outra. A investigação de Landy está acusando Bourne de que ele é o responsável pelo ataque ao pessoal de Landy, e a operação de Bourne está acusando a CIA de que eles são os responsáveis ​​pela morte de Marie. Acontece que o homem por trás de ambas as conspirações é o vice-diretor da CIA Abbott ( Brian Cox ) Ele vê uma oportunidade de terminar de limpar a casa de Conklin ( Chris Cooper ) bagunça do primeiro filme e uma maneira de encobrir seu acordo ilícito com Yuri.

O filme está cheio de pessoas em busca de informações ruins, criadas por um governo oportunista de alto escalão. Isso não quer dizer que seja apenas uma parábola que implica que o governo causou o 11 de setembro. Em vez disso, trata-se de o governo criar um alvo falso para seu próprio benefício. É sobre o poder das mentiras, que estava se tornando extremamente claro após a invasão do Iraque. Abbott, o substituto do governo, é um personagem que sempre sacrifica os outros para sua própria proteção. Ele tenta usar Bourne como um bode expiatório, já que Bourne não se registra como uma pessoa real para Abbott. “Eles estariam perseguindo um fantasma”, ele revela a Landy. Abbott também mata seu infeliz assistente Danny Zorn ( Gabriel mann ), que tropeça no esquema de seu chefe. Todos são dispensáveis ​​e, quando Abbott é finalmente exposto, opta por cometer suicídio em vez de enfrentar as consequências.

Imagem via Universal Pictures

No entanto, há uma semelhança entre Abbott e Bourne, pois nenhum deles consegue enfrentar o passado. Abbott acaba optando pelo caminho mais fácil, em vez de confessar seus crimes. Mesmo antes de explodir seus miolos, ele afirma que é um patriota (isso apesar de desviar US $ 20 milhões do governo e dividi-lo com Yuri). Bourne, por outro lado, é forçado a finalmente confrontar o que aconteceu em Berlim em sua primeira missão não oficial para Conklin. Bourne finalmente lembra que foi enviado para matar o político russo Vladimir Neski ( Yevgeny Sitochin ), que iria expor o esquema de Yuri e Abbott. De certa forma, Bourne é responsável pelos problemas de Landy matando o primeiro informante do caso (a operação de Landy era para encontrar um segundo informante).

Identidade ia deixar Bourne fora de perigo. Concedido, o personagem chegou a um acordo em não ser mais a arma de Conklin, mas o roteirista Tony Gilroy e Greengrass aproveitou o fato de que a missão de matar Wombosi foi a última missão de Bourne para a Treadstone, não a primeira. Supremacia força Bourne a sair de um final feliz e sem reconciliação. Bourne não tem permissão para viver na feliz ignorância; ele tem que enfrentar seus pecados passados ​​para seguir em frente. O filme tem um clímax emocional poderoso quando Bourne se senta com a filha de Neski, Irina ( Oksana Akinshina ) e revela que foi ele quem matou seus pais. É uma pequena medida de consolo para uma jovem que sempre acreditou que sua mãe matou seu pai antes de se matar. É uma cena que mostra o valor incomensurável da verdade.


dez melhores filmes de ação de todos os tempos

Imagem via Universal Pictures

Essas são questões temáticas pesadas, mas o filme nunca parece enfadonho ou pedante porque Greengrass envolve A Supremacia Bourne em um filme de ação intensa. O estilo da câmera trêmula se tornou uma muleta gigantesca entre os diretores de ação (ironicamente, Identidade Bourne diretor Doug Liman tentaria usar o estilo para o drama Jogo Justo ; acabou prejudicando enormemente o filme), mas Greengrass oferece uma aula magistral para fazê-lo funcionar. Não é simplesmente uma questão de chegar bem perto da ação. É uma combinação delicada de compreensão da distância entre a câmera e a ação, edição cuidadosa para capturar o melhor ângulo, mantendo o ritmo no tempo com a ação ao invés de ofuscá-la, e deixando a partitura apoiar a cena geral. Greengrass faz isso de maneira brilhante com a ajuda do diretor de fotografia Oliver Wood , editores Christopher Rouse e Rick Pearson e compositor John Powell .

É importante ressaltar que tanto Wood quanto Powell trabalharam Identidade , mas Greengrass dá ao seu diretor de fotografia e compositor mais tempo para brilhar. Wood nunca deixa a câmera ficar tão trêmula a ponto de simplesmente assistir a um borrão de socos e acidentes de carro. Powell é um destaque porque ele consegue colocar mais uma marca no filme. Supremacia dá à franquia sua própria pontuação e ritmo, e sua música é uma peça crucial nas cenas de ação. Enquanto Liman se contentou em definir sua perseguição de carro com uma música de Paul Oakenfold, Powell elogia a inesquecível perseguição de carro de Greengrass com uma pista poderosa.

Imagem via Universal Pictures

Greengrass joga o estilo shaky-cam não para imitar um senso de ação, mas para que a cinematografia corresponda à brutalidade dos cenários. Antes que você possa parar e pensar sobre como Bourne encontrou Jarda, ex-agente da Treadstone ( Marton Csokas ), os dois estão tendo uma briga sem barreiras, que destaca não apenas a habilidade física de Bourne, mas também sua desenvoltura. Até este filme, 99% da população mundial acreditava que não era possível usar uma revista enrolada como arma perigosa.

O filme faz um tremendo equilíbrio quando se trata de compreender os limites das habilidades de Bourne. O filme dá a Bourne cenas em que ele está completamente no controle da situação e chega a ser um fodão (mais notavelmente, seu sequestro cuidadosamente orquestrado de Nikki ( Julia Stiles )), mas também quando ele está em uma corrida frenética. Greengrass entende que, se Bourne for todo-poderoso, não haverá perigo, mas se ele estiver constantemente sob ataque, duvidaremos seriamente de suas habilidades. Esta incrível mistura vem junto com a perseguição de carro final do filme, onde Bourne tem sérias habilidades de manobra, mas ele está tentando freneticamente fugir dos policiais e de Kirill. Bourne pode ser capaz de desviar para dentro e ao redor da maioria dos carros, mas quando ele é atingido por outro veículo, nós sentimos.

por que o switch nintendo está esgotado?

Imagem via Universal Pictures


The Bourne Supermacy não está isento de alguns problemas. Como eu disse antes, a coincidência entre os flashbacks de Bourne e a investigação de Landy é uma grande coincidência. O filme também mostra como os personagens são capazes de se encontrar, como Bourne rastreando Jarda. Mas eles são registrados como pequenos sinais em um filme de ação que vai além do que o público espera de um suspense de espionagem de verão. Greengrass criou um filme que capturou o zeitgeist, mas não parece datado porque as cenas de ação emocionantes são perenes. O filme também termina com uma nota edificante e mais honesta do que Identidade conclusão de pat. Bourne, tendo confessado seus pecados e fornecido a verdade à filha de Neski, por sua vez recebe um pouco da verdade sobre si mesmo. Landy diz que seu nome é David Webb e, embora não seja muito, diz que Jason Bourne nem sempre foi Jason Bourne e não precisa ser Jason Bourne pelo resto da vida. Felizmente, pudemos vê-lo ser Bourne um pouco mais com a melhor parcela da franquia (até o momento), O ultimato Bourne .

Avaliação: B +