Revisão de ‘Boogie’: Drama pensativo sobre a maioridade tropeça em um desempenho de liderança sem brilho

Que Filme Ver?
 
O filme de estreia de Eddie Huang joga habilmente com as convenções do gênero através de uma lente sino-americana, mas carece de uma peça-chave do elenco.

Já foi dito que, para qualquer diretor, o elenco é metade da batalha. Se você conseguir os atores certos nos papéis certos e conseguir performances fortes, então você já está a meio caminho do sucesso. Infelizmente para o escritor-diretor Eddie Huang , é aí que seu longa-metragem estreia Boogie vacila muito. O filme repousa sobre os ombros de Taylor Takahashi , cujo trabalho em Boogie é seu único crédito na tela até o momento. Takahashi tem que suportar todo o peso emocional do filme enquanto seu personagem navega entre tentar apaziguar todos em sua vida e seu próprio ego. Boogie é um filme com um peso no ombro, e isso dá à imagem de Huang sua vantagem, mas todas as suas forças diminuem quando Takahashi não carrega o peso emocional que o filme exige.

Alfred Boogie Chen (Takahashi) é um astro do basquete colegial cujo pai ( Perry Yung | ) acredita que está no caminho certo para a NBA. Para chegar lá, Boogie se transfere para o City Prep para que possa jogar contra o maior candidato da cidade, Monk ( Pop Smoke ) Se ele conseguir derrotar Monk, então há uma chance de conseguir uma bolsa de estudos em uma das 10 melhores escolas e um caminho para a NBA. No entanto, a mãe de Boogie ( Pamelyn Chee ) é mais cético em relação a essas chances e procura encontrar outra maneira de usar os talentos do Boogie para a segurança financeira da família. Jogado entre esses desejos conflitantes, Boogie luta para apaziguar seus pais, bem como manter seu temperamento sob controle, mas ele encontra consolo com a colega Eleanor ( Taylour Paige ) No entanto, Boogie continua a ver seu mundo como uma série de obrigações que ele não pode cumprir para fazer todos felizes.

Imagem via recursos de foco

O que eu mais gosto em Boogie é que Huang está trabalhando ativamente contra uma história de maioridade como O apanhador no campo de centeio , um texto que é atribuído a Boogie e seus colegas de inglês AP (vou deixar passar que Apanhador está um pouco abaixo do que seria atribuído a alunos do último ano do ensino médio fazendo inglês avançado). Os choques culturais e obrigações que Boogie enfrenta estão muito longe de Holden Caulfield e colocar o tipo de história de Boogie na tela é um sucesso para Huang. O filme mostra Boogie preso entre a lealdade familiar e seus próprios desejos. Boogie sabe que tem o talento e a habilidade, mas é guiado por tentar fazer o que é certo por sua família, mesmo que acredite que sua família nem sempre sabe como fazer o que é certo por ele.

Mas tudo isso volta ao personagem principal, e Takahashi nunca joga os níveis que o filme exige. Boogie é um bom personagem, mas desfeito por um desempenho fraco. Eu não digo isso para atirar em Takahashi, mas Boogie vive ou morre por sua liderança, e Takahashi nunca traz muita profundidade emocional ou nuance ao personagem-título. Esteja Boogie prestes a perder a virgindade ou tentando proteger seus pais, não há vulnerabilidade nesse desempenho. Tudo bem quando Boogie está todo arrogante na quadra ou cortejando Eleanor, mas é nos momentos menores que esse personagem precisa viver, e o filme nunca nos dá isso. Sem um forte desempenho central, Boogie torna-se nada mais do que uma história sobre um astro do basquete chinês-americano em conflito que precisa vencer o grande jogo.

Imagem via recursos de foco

A história em torno Boogie é bastante forte, e eu ficaria ansioso para ver Huang assumir outro projeto, já que ele claramente tem um ponto de vista firme, sabe como jogar com tropas narrativas e não tem medo de fazer escolhas visuais fortes a serviço de seus personagens . Mas com Boogie , ele cometeu um erro grave ao escalar Takahashi, que, em vez de parecer um adolescente de verdade lutando contra uma virada em sua vida, se torna nada mais do que uma plataforma para apoiar as ideias do filme.

Avaliação: C