Comentário 'Bombshell': Quando você não tem nada substancial a dizer sobre #MeToo ou Fox News

Que Filme Ver?
 
O diretor Jay Roach enfatiza os aspectos sensacionais do escândalo Fox News / Roger Ailes, mas torna o filme explorador com sua falta de foco.

A premissa de Bomba deve ser uma mistura combustível. Você tem o cenário da Fox News - um lugar onde as únicas injustiças que podem acontecer são contra homens brancos ricos - enfrentando o movimento #MeToo. Infelizmente, diretor Jay Roach e roteirista Charles Randolph não parecem ter nada a dizer sobre a Fox News como uma organização ou assédio sexual no local de trabalho. Eles se contentam em deixar a história se desenrolar, mas não há comentários ou críticas, então, em vez disso, este conflito volátil é interpretado como nada mais do que sensacionalismo. É um filme que entoa solenemente contra o assédio sexual, mas, em seguida, desfila um desfile de imitações de âncoras da Fox News na tela para rir. Randolph parece querer capturar a mistura de seriedade e comédia de humor negro que trouxe para seu roteiro anterior, The Big Short , mas Roach não tem ideia de como transmitir isso, então Bomba parece um filme muito importante, sem ideia do que se trata.

A história segue três mulheres na Fox News. Você tem uma das maiores estrelas da rede em Megyn Kelly ( Charlize Theron ) que está resistindo aos ataques dos telespectadores depois de se tornar o alvo da ira de Donald Trump após um debate presidencial republicano; há a estrela cadente Gretchen Carlson ( Nicole Kidman ), que está preparando um processo contra o chefe da Fox News, Roger Ailes ( John Lithgow ) depois que ele a rebaixou para um intervalo de tempo mais fraco; e também há a ambiciosa jovem produtora Kayla Pospisil ( Margot Robbie ), que acredita que ela tem tudo para se tornar um talento no ar na rede. As histórias dessas mulheres se chocam quando se descobre que Ailes assediou sexualmente suas funcionárias durante sua gestão.

Imagem via Lionsgate

O caso que Bomba parece estar fazendo é que o ethos da Fox News estava inevitavelmente ligado ao #MeToo e que uma rede que sexualizada é âncoras femininas e jogada em noções retrógradas de masculinidade teria, é claro, predadores sexuais em posições poderosas. Mas Bomba realmente se esforça para tentar amarrar tudo junto e fazer esse caso com força. Em vez disso, é uma abordagem dispersa que quer a aparência de dizer algo sem realmente dizer nada.

melhor filme para alugar esta semana

O problema com o aspecto #MeToo é que não é apenas uma questão da Fox News. Talvez fosse inevitável em um lugar como a Fox News, mas vimos que o assédio sexual não se restringe a nenhuma parte ou empresa. Mark Halperin, um colaborador regular do MSNBC, foi acusado de assédio sexual. Harvey Weinstein doou muito dinheiro para o Partido Democrata e ele é um monstro maldito. Bomba sabe que o assédio sexual é nojento e errado (há uma cena profundamente desconfortável entre Pospisil e Ailes), mas não sabe como levar a conversa adiante ou ampliar o escopo do problema para fornecer qualquer insight.

Imagem via Lionsgate

Bomba não se sai muito melhor no lado da Fox News. Talvez seja porque a Fox News é muito maior do que esta cadeia de eventos, mas Bomba parece relutante em criticar a Fox News além do produtor Jess Carr ( Kate McKinnon ) dizendo: Você tem que adotar a mentalidade de um policial de rua irlandês. O mundo é um lugar ruim. As pessoas são idiotas preguiçosos. As minorias são criminosas. Sexo é doentio, mas interessante. Pergunte a si mesmo: ‘O que assustaria minha avó ou irritaria meu avô?’ E essa é uma história da Fox. Mas Bomba realmente não quer levar essa observação adiante, o que é bizarro quando você considera que a Fox News tem operado como o braço de propaganda do Partido Republicano nas últimas décadas. A popularidade da Fox News teve um impacto profundo na verdade e na política na América, e Bomba apenas dá de ombros.

Em vez de, Bomba coloca a maior parte de sua energia saboreando seu elenco interpretando personalidades da Fox News como alguns longos e ligeiramente dramáticos Saturday Night Live retrato falado. Sim, Charlize Theron causa uma ótima impressão sobre a Megyn Kelly, mas para quê? Eu não conheço Kelly melhor depois de ver Bomba , e o filme se torna cômico quando ela tenta fazer jornalismo conversando com ex-funcionários da Fox News. Quando você vê Kelly no topo do prédio da Fox News falando com fontes ao telefone, você só pode pensar: Uau. Se ao menos ela colocasse tanto esforço no Google, ‘Por que o Blackface é ruim?’, Ela ainda poderia ter um emprego. Eu vou admitir que o elenco Richard Kind é um pouco o papel de Rudy Guiliani me agradar infinitamente, mas, em última análise, o elenco em toda a linha não nos ajuda a entender esses números ou Fox News como uma organização.

Imagem via Lionsgate

Não tenho ideia de quem Bomba é para além de pessoas que querem parecer que estão sintonizadas com os eventos atuais, sem realmente prestar atenção. Os liberais já conhecem a história; os conservadores já o desligaram; e então tudo o que resta é um bando de consumidores de mídia com poucas informações que aparentemente dormiram entre 2015-2016, mas gostariam de saber por que Megyn Kelly não está mais na Fox News. A conclusão de Bomba —Que tudo que você precisa fazer para fugir dos ambientes tóxicos da Fox News e do assédio sexual — é apenas ir embora, é fácil e infantil, mas não é surpreendente quando você considera que esta é uma história sobre o que as mulheres sofrem no local de trabalho contada por dois caras. Isso não quer dizer que os homens não pode contar uma história feminista, mas eles não puderam tanto quanto Bomba está preocupado.

quais episódios assistir antes da 8ª temporada

Avaliação: D +