Resenha de ‘Blair Witch’: agora com bonecos de palito maiores e mais ameaçadores

O diretor Adam Wingard criou uma versão mais polida de ‘The Blair Witch Project’, mas isso não necessariamente torna a sequência uma melhoria.

[Esta é uma nova publicação da minha crítica do Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2016; bruxa de Blair abre hoje.]



Em 1999, O projeto Bruxa de Blair escapou com algo que seria impossível hoje: fez as pessoas acreditarem que um filme de terror encontrado realmente aconteceu. 17 anos depois, o público está mais experiente e o filme de terror de filmagens encontradas é um subgênero básico em que obtemos pelo menos uma ou duas imagens de filmagens encontradas por ano. O projeto Bruxa de Blair ajudou a gerar o gênero sem ter que jogar totalmente de acordo com suas regras. Também foi um verdadeiro indie, sem nomes e feito com um orçamento apertado. Sua sequência de 2000, Livro de Sombras , foi amplamente esquecido e agora Você é o próximo diretor Adam Wingard ofereceu o que foi descrito como uma 'verdadeira sequência' com bruxa de Blair . Mas bruxa de Blair é muito mais um remake do que uma sequência, atingindo praticamente as mesmas batidas do original, mas com polimento e habilidade. E, no entanto, o artifício óbvio acaba prejudicando o apelo grosseiro do original.



bruxa de Blair é meio que um legacyquel. A história segue James ( James Allen McCune ), irmão mais novo de Projeto É Heather Donahue, que está estrelando um documentário sobre a busca de sua irmã por sua amiga Lisa ( Callie Hernandez ) Para quem não viu Projeto , Heather era uma documentarista que, junto com seus amigos Josh e Michael, desapareceu nas montanhas Black Hills em outubro de 1994. James recebeu recentemente um novo vídeo que pode fornecer pistas sobre o que aconteceu com Heather, e ele traz seus amigos Peter ( Brandon Scott ) e Ashley ( Corbin Reid ) para se juntar à sua pesquisa. O grupo se encontra com as pessoas que encontraram a nova fita, Lane ( Wes Robinson ) e Talia ( Valorie Curry ), que insistem em ir até a floresta para rastrear a lenda da bruxa de Blair.




Imagem via Lionsgate

A partir daí, é praticamente o mesmo que Projeto . O grupo se perde; eles discutem sobre estar perdidos; eles acordam uma manhã para descobrir que seu acampamento foi adornado com figuras de palito assustadoras; e assim por diante. Wingard faz algumas adições interessantes, como um dos campistas se machucando e tentando construir uma mitologia em torno da Bruxa de Blair. Ele também destaca a nova tecnologia que este grupo tem disponíveis, como câmeras com fones de ouvido e drones. Embora bruxa de Blair não é um filme de grande orçamento, ele se apresenta como um remake de grande orçamento. É quase como se olhar para o original e dizer: 'Isso é fofo; agora deixe os profissionais mostrarem como isso é feito. ”

Mas parte do charme do original era sua falta de profissionalismo. A falta de polimento feita Projeto parecem mais autênticos, e o novo filme dá o melhor de si quando mantém as coisas simples. bruxa de Blair é muito mais assustador nos momentos em que é apenas um personagem sozinho na floresta à noite armado apenas com uma lanterna. Nesses momentos, qualquer coisa pode acontecer, e isso segue o ethos do original de que as coisas mais assustadoras são apenas o que é aludido e o que você não pode ver. Quando você tem momentos como tendas sendo sugadas para o céu ou o enquadramento consciente para chamar sua atenção sobre o ombro de um personagem, bruxa de Blair não parece mais real e imediato.



Imagem via Lionsgate


Só porque algo foi criado, não significa que não possa ser assustador, mas bruxa de Blair está em desacordo consigo mesmo. O enredo lembra constantemente o original de baixo orçamento, mas também quer existir como um remake maior e mais agressivo. Em seus momentos menores, Wingard consegue ter as duas coisas, mas quanto maior ele tenta fazer seu filme, menos assustador ele se torna (embora, revelação completa, eu tenha minhas mãos nos ouvidos por cerca de dois terços do filme para afastar os sustos do salto com ruído alto; também, sou um covarde). Talvez Wingard pudesse ter se safado com mais floreios se tivesse levado a história para algum lugar novo, mas está seguindo firmemente os passos do original.



Estranhamente, ele também não faz nada com seu maior ativo: a tecnologia. Wingard parece satisfeito por ter mais brinquedos em sua caixa de brinquedos, mas ele não considera o papel das câmeras nos dias atuais. Fazer um documentário hoje significa algo diferente do que em 1999, mas bruxa de Blair apenas vê isso através de uma lente de avanço tecnológico, em vez de mudança cultural. É um filme que se recusa firmemente a ir a qualquer lugar novo ou a aceitar a passagem do tempo além de um nível superficial.

Se você nunca viu O projeto Bruxa de Blair , você pode encontrar bruxa de Blair mais eficaz e surpreendente. E você realmente não precisa ver Projeto para apreciar o filme de Wingard. Mas para aqueles que viram o original, bruxa de Blair é uma experiência frustrante. É bem trabalhado e às vezes incrivelmente assustador, mas a floresta não é tão assustadora quando você já passou por ela.

Avaliação: C